опричина, все более расширяясь, охватила половину государства, причем земли отбирались так, что в опричном собрались мало- старые удельные земли, исконные владельцы которых возбуждали особые гнев и подозрения грозного. в итоге высшая знать из именитых удельных князей была сравнена с остальными
служилыми людьми, и все следы старых удельных обычаев и вольностей в служебных отношениях, а также и остатки удельных дружин, с которыми потомки князей раньше приходили на государеву службу, постепенно искоренялись.
к началу 50-ых гг. xx века среди исследователей еще не установилось единого мнения по вопросу о характере, формах и праве феодальной собственности в казахстане. в основном существовало два различных мнения по этому вопросу.чтобы совместить бескомпромиссные выводы маркса (писавшего о европе! ) и
факты, ученые используют такое положение: «так как при феодализма уровень развития производственных сил и производственных отношений бывает весьма разнохарактерен, то, следовательно, соответственно этому бывают различны формы собственности, формы юридического закрепления отношений собственности, но
суть их остается одна» [7
