Найти координаты точки пересечения графиков у -2х+5 и у = -3-4х 1) ( 0; -5) 2) ( -4; 13) 3) ( 4; 13) 4) ( -4; -13)

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ

↓

Популярные вопросы:

ИгорьВсемогущий

18.05.2023 13:47

Докажите тождество [tex]2cos^{2} t(tgt+ctgt)+(1-ctgt)^{2}=\frac{1}{sin^{2}t }[/tex]...

Gdyxtk

11.02.2023 09:05

Выражение 6a - 6c в тождественно равное применив распределительный закон умножения и найдите значение полученного выражения при а равном -1,7 c равна 4,3...

Cfhbcbudh

25.03.2020 14:07

Решить данные уравнение сросно...

vuqaredilov2007

12.12.2020 06:57

№1: запишите в виде неравенства утверждение: утроенная сумма чисел x и −5 больше 19. выберите вариант ответа: 3(x+5) 19 3(x−5) 19 3x+5) 19 3x−5 19 3(x−5) 19 № 2:...

Бегимотик002

19.03.2021 05:38

Решить уровнение ! минус 5 икс минус 1 равно 2 икс плюс 2...

hamzmxn66

28.10.2020 02:48

Решите систему уравнения c (13 ) {х+2у=2 { 3х-у=-1...

az34358strelok8390

05.09.2020 16:07

Максимально выражение 4(3m+7)+14(m−2). укажите количество действий (умножение, сложение, вычитание), которые необходимо выполнить для вычисления полученного выражения....

karina211206

12.03.2023 19:35

Нужно выражение. (с объяснением ) 40...

Nagachika

20.05.2022 01:30

Решите уравнение 5(2+х)^3-5х^3=28х+30х^3...

Ganshit

20.05.2022 01:30

1.найти абсциссу вершины параболы 2.найти ординату вершины параболы...

Ответ:

vika23562

15.07.2021 11:23

1)Все жители не могут быть лгунами, иначе каждый из них сказал бы правду(противоречит условию).

2)Возьмем случайного рыцаря. Из утверждения вытекает, что лжецов на острове больше, чем (2015−1)\2=1007, то есть не менее 1007 лжецов.

3)Возьмем случайного лжеца. Его заявление ложно,т.к. кроме него не более половины жителей острова — лжецы. получается, что кроме него на острове не более 2014\2=1007 лжецов (то есть не более 1007), т.е. вместе с ним лжецов не более 1007.

4)из 2) и 3) следует, что: единственный вариант - это когда на острове ровно 1007 лжецов.

0,0(0 оценок)

Ответ:

YlankinaAnastasiya

24.02.2021 15:20

По определению, $\left\{\underset{n\rightarrow\infty}{lim}x_n=L\right\}\Leftrightarrow\forall\varepsilon 0 \ \exists N: \ \forall n\geq N\rightarrow\left|x_n-L\right|$

Т.к. в обоих случаях нужно обосновать, что L=0, определение преобразуется в утверждение $\left\{\underset{n\rightarrow\infty}{lim}x_n=0\right\}\Leftrightarrow\forall\varepsilon 0 \ \exists N: \ \forall n\geq N\rightarrow\left|x_n\right|$

2) $x_n=\dfrac{a}{n}$

|x_n|

А значит, если взять $N=\left[\dfrac{|a|}{\varepsilon}\right] +1$ (*), $\forall\;n\geq N\to |x_n|$ . И правда: $\dfrac{|a|}{\varepsilon}$

(*) Очевидно, что для любого допустимого значения $\varepsilon$ выражение $\left[\dfrac{|a|}{\varepsilon}\right] +1$ определено и конечно, и при этом натуральное число (как сумма неотрицательного целого числа и 1). (*)

А это и означает, что предел данной последовательности равен 0

4) $x_n=\dfrac{2+(-1)^n}{n}$

|x_n|

$|2+(-1)^n|=\left\{\begin{array}{c}2-1=1,n=2k-1,k\in N \\2+1=3,n=2k,k\in N \end{array}\right. \Rightarrow |2+(-1)^n|\leq 3\; \forall n\in N$

А значит, если взять $N=\left[\dfrac{3}{\varepsilon}\right] +1$ (**), $\forall\;n\geq N\to |x_n|$ . И правда: $\dfrac{|2+(-1)^n|}{\varepsilon}\leq\dfrac{3}{\varepsilon}< \left[\dfrac{3}{\varepsilon}\right] +1=N\leq n \Rightarrow \dfrac{|2+(-1)^n|}{\varepsilon}< n \Rightarrow |x_n|$

(**) Очевидно, что для любого допустимого значения $\varepsilon$ выражение $\left[\dfrac{3}{\varepsilon}\right] +1$ определено и конечно, и при этом натуральное число (как сумма неотрицательного целого числа и 1). (**)

А это и означает, что предел данной последовательности равен 0

___________________________

2) a=1. Тогда $x_1=\dfrac{1}{1}=1; x_2=\dfrac{1}{2}; x_3=\dfrac{1}{3}; x_4=\dfrac{1}{4}; x_5=\dfrac{1}{5}; x_6=\dfrac{1}{6}$

$x_1=\dfrac{2+(-1)^1}{1}=1;\;x_2=\dfrac{2+(-1)^2}{2}=1\dfrac{1}{2};\;x_3=\dfrac{2+(-1)^3}{3}=\dfrac{1}{3};\;x_4=\dfrac{2+(-1)^4}{4}=\dfrac{3}{4};\;x_5=\dfrac{2+(-1)^5}{5}=\dfrac{1}{5};\;x_6=\dfrac{2+(-1)^6}{6}=\dfrac{1}{2}.$

___________________________

Обозначения и некоторые св-ва: {x} - дробная часть числа x, [x] - целая часть числа x. $0\leq \{x\}$

пример 2 и 4. Все теоремы и аксиомы, будьте добры, распишите. Действий, пусть и банальных, легких не

0,0(0 оценок)

Полный доступ

Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку