ПЕРЕМОЖКИ І ЛОЗЕРИ
Не кожен, чия справа переходить до Верховного Суду, є переможцем. Невдачі включені
в'язні, які стверджували, що до них поводилися несправедливо, бо їх замкнули двоє до камери, побудованої для одного.
Верховний Суд не вважав, що це "переповнення" є "жорстоким і незвичним покаранням", яке
Конституція забороняє.
Ще одним невдахою став чоловік, якого заарештували за те, що називав міліціонера "фашистом" та використовував інших
зловживань мовою голосно. Верховний Суд ухвалив, що свободу слова не дає людям
право вживати слова, які несправедливо шкодять репутації іншої людини.
Слід також зазначити, що не всі американці задоволені усіма рішеннями Верховного Суду. Багато
Американці вважають, що суд занадто часто "приймає сторону злочинців" у заяві провадження у справі
недійсний, оскільки порушено права обвинуваченого. Інші ж стверджують, що захищають
невинний - це справжній намір цих постанов, і що краще, щоб кілька злочинців звільнилися, ніж
мати одну невинну людину у в'язниці.
Не всі справи вирішуються у Верховному Суді. Лише невеликий відсоток завойовує увагу
головного правосуддя та асоційованих суддів. Багато справ, направлених до Верховного Суду, вивчаються суддями
а потім відправляється назад до суду або особи, з якої вони прийшли. Це означає, що як і нижчий суд
Постанова у справі, постанова залишається в силі.
Нижчі суди часто розглядають справи і приймають рішення, які є надзвичайно важливими для великих груп
Люди. В останні роки, наприклад, корінні американці - більш відомі як американські індіанці - пішли
до судів, щоб повернути їм землю. Земля, можливо, була взята у них білими людьми a
сто і більше років тому. В одному з випадків, аргументованих у 1980-х роках, були індіанці в штаті Коннектикут
присудили майже 400 га землі, яка була забрана у їх людей у 1700-х роках. У 1980-х рр.
землею належали люди, які на ній жили, але федеральний уряд нагородив індіанців
гроші, щоб викупити землю та відкрити на ній власний бізнес.
Упражнение 2. Образуйте вопрос с глаголами was /were
1. He was in London last year.
Was he in London last year?
2. It was sunny two hours ago.
Was it sunny two hours ago?
3. Kate and Anna were at the cinema yesterday
Were Kate and Anna at the cinema yesterday?
4. It was very cold yesterday morning
Was it very cold yesterday morning?
Упражнение 3. Образуйте отрицательные предложения с was/ were
1. I was at school ten minutes ago.
I wasn’t at school ten minutes ago.
2. It was very hot last week.
It wasn’t very hot last week.
3. They were happy yesterday.
They weren’t happy yesterday.
4. She was hungry two hours ago.
She wasn’t hungry two hours ago.
Объяснение:
