Вставьте few, a few, little, a little .
1.Would you like some beer? Just please.
2.If you want to make pancakes, you need eggs and flour.
3.Would you like more rice?
4.I bought newspapers.
5.I'd like to drink coffee.
6.This boy isn't very popular at school. He's got very friends
7.There are only biscuits left.
8.There is traffic here.
9.It’s winter, but we still have flowers in the garden.
10.There were taxis in front of the station. We could take them.
11.Can I have pepper, please?
12.She can give us help.
13.Put salt and mix the ingredients.
14.There are bottles on the table. It’s enough.

                                                            MY FLAT

I live in a block of flats. My flat is on the third floor of a nine-storied building, so we have a lift. We have central heating to keep the house warm, electricity and running water. We also have a balcony, where my mother grows flowers in summer and spring. 
When you come to the flat, first you see a lounge. There is a large soft carpet in the centre of the room. There we watch TV sitting in comfy chairs, we also have a Video Recorder and DVD-Player. There is a table and several chairs here as well as a sette or sofa.
Next we go to my parent's bedroom, where you can also see a carpet and TV set. There is a bed and two bedside tables.
In my room there is my bed next to the computer and desk. 
I think, that our flat is modern and rather comfortable.

"У вас есть право хранить молчание; все, что вы говорите, может быть использовано против вас ... », это слова предупреждения Миранды, которое было создано в результате дела Верховного суда 1966 года Миранда против Аризоны. Обстоятельства дела, в котором дается его название, принимал участие Эрнесто Миранда, 23-летний водитель грузовика, который был арестован в 1963 году по обвинению в похищении и изнасиловании. После двух часов допроса офицеров в полицейском участке Миранда призналась в преступлении. Однако офицеры не смогли сообщить г-ну Миранде, что он имеет право присутствовать на адвокате. Миранда была осуждена в суде Аризоны на основании этого признания и приговорена к тюремному заключению на срок от 20 до 30 лет. По обжалованию его осуждения адвокаты Миранды утверждали, что процесс допроса был пугающим по своей природе. Поэтому они утверждали, что заявления Миранды были вынуждены и не должны были быть допущены в качестве доказательств против него на суде. Общественный ответ Миранде в целом был отрицательным. СМИ рассматривали это решение как подрыв закона и порядка. Полиция и прокуроры критиковали это решение, заявив, что это помешает (препятствовать) их решать преступления и получать обвинительные приговоры. Конгресс попытался принять законодательство, чтобы признать недействительным решение. Тем не менее, Миранда стала юридическим и полицейским департаментами по всей стране, быстро принялась выполнять свои требования. Пессимистические прогнозы (прогнозы) сотрудников правоохранительных органов о том, что это решение помешало бы их усилиям по осуждению преступников, никогда не сбывались. Миранда и трое подсудимых в подобных случаях вновь были повторно рассмотрены и осуждены без использования своих признаний. Исследования показывают, что, хотя скорость признания снизилась после решения Миранды, не было соответствующего снижения уровня осужденных уголовных обвиняемых