Read the article and put the paragraphs in the correct order

ответ: что случилось? Тебе нужна с домашним заданием?

Нет. Мы хотим выяснить, кто такой Джозеф

Смотри, вот это в газете.

Где Кью?

В Лондоне. Посмотри вот это на карте.

Александр

Мы можем поехать в Лондон, мама?

Да, конечно! Но не по своему усмотрению.

Я могу отвезти их в Кью-Гарден. В любом случае, я хочу встретиться с Джозефом Александром. Он очень интересный человек.

Мы здесь! Теперь мы хотим найти Сады.

Нет, мы можем идти.

Должны ли мы пойти DY DUS?

Наконец они нашли Джозефа Александра в Палм-Хаусе.

Извините, мистер Александр. У нас есть сообщение для вас от профессора Уоллеса.

В конце концов! Это очень важно входите. И зовите меня Джо!

Так что ли?

Объяснение:

КНИГА : рейчал джойс
Это грустная книга, написанная светлым языком. Почему грустная: потому, что она о людях, проживших свою жизнь, наделавших в ней кучу ошибок и теперь влачащих своё пустое и в чём-то даже никчёмное существование. Она о надежде, которая так непостоянна — нет незыблемой надежды, она всегда колышется, то истончаясь и почти покидая человека, то уплотняясь и становясь его щитом. Она о мимолётных порывах перевернуть с ног на голову всю жизнь — о единственном шаге, который не по сценарию, и вот уже шаг за шагом жизнь несётся вперёд, сломя голову. Никаких высоких целей (вернее, они есть, конечно, но как нелепое покрывало, под которым скрывается нечто иное, большее, чем эти высокие цели), только путь к самому себе. И в конце — то, что обычно и бывает, когда достигаешь своей цели и не знаешь, что делать дальше: усталость, разочарование, неловкость, а потом — смирение. Книга — о прощении. И в первую очередь — самого себя. А ещё она о взаимопонимании — о том, как трудно порой даются слова, сколь многое можно исправить или же сломать одним взглядом.
Почему светлым языком: текст очень лёгкий, воздушный и вместе с тем объёмный, как облако. Картинка так и встаёт перед глазами, автор грамотно делает акценты на тех или иных вещах, явлениях, людях, не особо перебарщивая с описаниями.
Сам по себе роман не шедевр, конечно, в нём достаточно спорных моментов, которые, особенно на начальных этапах чтения, заставляли недоумевать или веселиться. Но прочтения однозначно стоит. Я тут растёкся пафосной мыслью по дереву, но в книге затрагивается столько аспектов, что о каждом можно говорить часами или писать многостраничные отзывы-размышления. Такие книги нужно просто читать самому и либо плеваться от них, либо восторгаться ими.
«Если время от времени хоть немного не сходить с ума, на что тогда надеяться?» (Р. Джойс, «Невероятное паломничество Гарольда Фрая»)