1. Alice had a sister.
2. Her sister`s name was Ann.
3. Ann was a student.
4. She got up at seven o`clock.
5. She went to the institute in the morning.
6. Jane was fond of sports.
7. She did her morning exercises every day.
8. For breakfast she had two eggs, a sandwich and a cup of tea.
9. After breakfast she went to the institute.
10. Sometimes she took a bus.
11. It took her an hour and a half to do her homework.
12. She spoke English well.
13. Her friends usually called her at about 8 o`clock.
14. Ann took a shower before going to bed.
15. She went to bed at 11 p.m.
Увеличение числа обвинительных заключений против корпораций соответствовало увеличению числа обвинительных заключений против должностных лиц корпораций. Должностные лица компаний, безусловно, несут ответственность за преступные действия, в которых они замешаны или которые они санкционируют.
Кроме того, они несут ответственность за действия, в совершении которых они оказывают пособничество или к которым они подстрекают. Некоторые суды считают достаточным основанием поддержку начальника (которая может сигнализировать о молчаливом одобрении действий подчиненного) и даже то, что начальник не пресек преступную деятельность, о которой знал. В редких случаях должностные лица компаний привлекались к уголовной ответственности на основании абсолютной ответственности, поскольку они не выполнили свои обязанности по контролю преступных действий подчиненных (даже тогда, когда они были уверены, что преступные действия были прекращены). Показателем недавней тенденции к увеличению ответственности является дело "Народ против О'Нила", в котором жюри присяжных признало трех должностных лиц корпорации виновными в гибели сотрудников на рабочем месте в результате воздействия цианистого газа.
