Read the text again and complete the sentences. 1. Yurts have existed since at least hours to set up or take apart 2. Usually, a nomad needs a yurt. in shape and are made up of three parts. 3. Yurts are 4. A yurt's wall consists of pieces of wood, pue 5. Yurts provide shelter from extreme temperatures of degrees Celsius. shape of yurts is ideal for 6. The pue protecting inhabitants from strong winds. 7. Although most Kazakhs don't live in yurts today, some in Kazakhstan do,

ответ: что случилось? Тебе нужна с домашним заданием?

Нет. Мы хотим выяснить, кто такой Джозеф

Смотри, вот это в газете.

Где Кью?

В Лондоне. Посмотри вот это на карте.

Александр

Мы можем поехать в Лондон, мама?

Да, конечно! Но не по своему усмотрению.

Я могу отвезти их в Кью-Гарден. В любом случае, я хочу встретиться с Джозефом Александром. Он очень интересный человек.

Мы здесь! Теперь мы хотим найти Сады.

Нет, мы можем идти.

Должны ли мы пойти DY DUS?

Наконец они нашли Джозефа Александра в Палм-Хаусе.

Извините, мистер Александр. У нас есть сообщение для вас от профессора Уоллеса.

В конце концов! Это очень важно входите. И зовите меня Джо!

Так что ли?

Объяснение:

«Будь то Обамакер (Obamacare) или же Закон о Защите Брака или нелегальной иммиграции, мистер Обама сделал просто какой-то сыр с дырочками из наиболее жизненно важного документа в современном цивилизованном мире. Документа, породившего наибольшую силу свободы на нашей планете. Документа, который, в конечном счете, освободил рабов. Документа, гарантирующего равенство по закону.

Мистер Обама измельчал ее всякий раз, когда она соответствовала его искривленным потребностям и извращенной политической жадности.

Когда он суммарно переписал законы страны об иммиграции — легализируя миллионы нелегалов – это произошло после многих лет после того, как он сам настаивал на том, чтобы президент не имел таких полномочий по изменению Конституции.

То, что он позже скомкал Конституцию — сознательно — в циничный политический гамбит, чтобы показать латиноамериканским избирателям то, насколько конституционно развенчан мистер Обама на самом деле.

Блитое невежество мистера Обамы и эгоистическое пренебрежение Конституцией были обнажены всеобъемлющим исследованием, проведенным в начале этого года, которое показало, что Великий преподаватель конституционного права был осужден Верховным судом больше раз, чем любой президент по крайней мере за последнии 70 лет. И это было потому, что профессора, проводящие исследование, вернулись только 70 лет назад.
И вот, спустя восемь лет после того, как Обама махнул своим большим юридическим пальцем на “глупую Америку”, у нас наконец-то появился президент, который действительно понимает Конституцию и намеревается ее поддержать.»