Class book Exercise 3. Match the sentence beginnings on the left with the endings on the right. Check
the meaning of the highlighted words.
1. We usually break-
2 A library is a room or building
3. I attend
4 When you graduate from school -
5. You are not allowed to cheat
6. Many students participate in activities after school for example
7. A dictionary is a book that tells us
8. The schoolyard is the place where children -
9. The university will be closed for
10. The meaning of pupil is
A. classes on Tuesdays.
B. can play games or sport when they are not studying.
C. at your final exams.
D. a child or young person in school.
E. you can do extra training or find a job.
F. the meaning of a word and how to spell it.
G. drama clubs or sport.
H. for lunch at 12:30
1 with books that you can borrow,
J. Christmas vacation

События в суде обычно происходят в определенном порядке, хотя судья может изменить порядок. Обычный порядок событий изложен ниже.

Шаг 1. Выбор жюри присяжных.

Шаг 2. Вступительные заявления. Адвокат каждой из сторон представит своё видение дела, которое вам предстоит рассмотреть, а также представит общую картину того, что он намерен доказать по делу. То, что адвокат говорит в своем вступительном заявлении, не является свидетельскими показаниями (доказательством) и, следовательно, не доказать дело.

Шаг 3. Представление доказательств. Все стороны имеют право представлять доказательства. Показания свидетелей во время суда являются доказательствами. Доказательства могут также быть представлены в виде вещественных доказательств, таких как оружие или фотография. В некоторых случаях письменные показания людей, которые не могут присутствовать на судебном процессе, также могут быть доказательствами по делу, которое слушается в суде.

Многое из того, что вы увидите и услышите во время суда, не является доказательством. Например, то, что юристы говорят в своих вступительных и заключительных заявлениях, не является доказательством. Вещественные доказательства, предъявленные адвокатами, но не принятые судьей, также не должны приниматься во внимание, как и показания, которые судья велит исключить из протокола.

Часто во время судебного разбирательства адвокаты могут ВОЗРАЖАТЬ против доказательств, представленных другой стороной, или против вопросов, заданных другим адвокатом. Адвокатам разрешено возражать против таких вещей, если они считают их ненадлежащими в соответствии с законом о доказательствах. Судья должен решить, было ли каждое возражение обоснованным или нет, и, следовательно, могут ли доказательства быть приняты или разрешено ли задать вопрос. Если возражение было обоснованным, судья ПОДДЕРЖИВАЕТ ВОЗРАЖЕНИЕ. Если возражение было необоснованным, судья ОТКЛОНЯЕТ ВОЗРАЖЕНИЕ. Эти постановления не отражают мнения судьи по делу или того, одобряет ли судья доказательства или вопрос, по которому было высказано возражение.

В качестве присяжного заседателя вы должны определить вес или важность доказательств или свидетельских показаний, допущенных судьей. Вы также являетесь единственным судьей в отношении ДОСТОВЕРНОСТИ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЕЙ, то есть того, насколько правдивы их показания. Оценивая достоверность, вы можете принять во внимание возможность и свидетелей видеть события, о которых они свидетельствуют, их память и манеру дачи показаний, аргументированность их показаний с учетом всех других доказательств по делу,  возможную предвзятость или предубеждение свидетеля, и все другие факторы, которые влияют на правдоподобность свидетельства или на важность, с которой будет воспринято это свидетельство.

Шаг 4. Напутствие присяжным. После представления всех доказательств судья инструктирует присяжных в отношении законов, которыми они должны руководствоваться при вынесении вердикта. Копия инструкций будет отправлена ​​в комнату присяжных для использования присяжными во время их работы. Все документы или вещественные доказательства, которые были получены в качестве доказательств, также будут отправлены в комнату присяжных.

Шаг 5. Заключительные заявления. Адвокаты в заключительном слове суммируют дело с их точки зрения. Они могут обсудить представленные доказательства или прокомментировать достоверность показаний свидетелей. Адвокаты могут также обсудить любые инструкции судьи, которые, по их мнению, имеют особое значение для данного дела. Эти заявления не являются доказательством.

Шаг 6. Совещание присяжных. Присяжные удаляются в комнату присяжных, чтобы обсудить приговор по делу, которое они только что заслушали. Сначала жюри избирает старшину присяжных, который следит за тем, чтобы обсуждение проходило разумным и упорядоченным образом, чтобы все вопросы были полностью и справедливо обсуждены и чтобы у каждого из присяжных были равные возможности для участия (в обсуждении).

Когда вердикт будет вынесен, старшина присяжных подписывает его и сообщает судебному приставу. Жюри  возвращается в зал суда, где старшина передает (судье) вердикт. Затем судья распускает жюри присяжных.

This monument was erected to Minin and Prince Pozharsky. When died when died Tsar Ivan the terrible , came to rule the state, Tsar Boris Godunov .But the people were unhappy with the new king, and his name was then came the impostor false Dmitry. some people sided with false Dmitriy This means that people have to fight for it. The war began between Boris Godunov False Dmitry. In this war died and Boris Godunov and false Dmitry. But Kozma Minin called on the people to the people's militia. But he could not lead the army . He assigned it to Prince Dmitry Pozharsky . People due to the Kozma Minin and Dmitry Pozharsky chose Duke Mikhail Romanov, he promised that people will not starve and will not be wars.