orxanalizade894
22.12.2020 08:05

сократить данный текст для пересказа. abstract art have you ever seen a painting that puzzled you? perhaps you could not see anything «real» or «natural» in it. perhaps it seemed, a jumble of lines and colours. you were probably looking at an example of abstract art. before the 20th century, most artists showed things more or less as they might look to an observer. their scenes were recognisable. even when they painted imaginary scenes, the elements of the picture could usually be identified. of course, artists have always put their own personalities into their paintings. a painting by van gogh, for example, can easily be recognised — it has his personal stamp. it shows the way van gogh looked at real things. because of his particular style, his paintings look strange to many people. but in his art, people are still recognisable as people. no tree ever looked quite like a van gogh tree (he painted trees as great swirling figures), but his trees are still clearly trees. individual painters have always experimented with unusual ways of showing real objects. but in the 21st century artists in large numbers began to break away from realistic ways of painting. many artists seemed to be saying. "if you want an accurate picture of a scene, buy a photograph or a picture postcard." they began to paint life in different ways. they concentrated on form, colour and shape, and avoided any attempt to tell a story or show a scene naturally. the kind of art just described is often called abstract art. once upon a time it was a revolutionary movement. now it has won acceptance. most museums have examples of abstract art. some modern museums contain only abstract art. great number of people still prefer a more realistic art. but even the tastes of these people have been shaped, in part, by the abstract artists. modern design has been influenced by abstract art. even the floor covering in your kitchen may have been copied from the design of an abstract artist.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Ответ:
Katya1065
06.09.2021 19:50
During the life of the body it occurs, on the one hand, the destruction (dissimilation) substances included in the composition of tissues and cells, on the other — a constant renewal, restoration and rebuilding previously destroyed substances due to the nutrients supplied from food (assimilation) . These two processes that make up metabolism are closely linked, are in interdependence and a state of dynamic equilibrium, with the result that cells and tissues retain their relatively constant composition. With the destruction of substances in the body the oxidation of complex organic substances in the composition and allocation of this energy needed for muscle work the body, keeping at a certain level of body temperature and other vital processes. The same energy, released during the destruction, is necessary to ensure the processes of reconstruction, during which there is a formation of simple organic compounds complex, with a large reserve of energy. This process is called metabolism in the body. It is the basis of all physiological functions of the body, which include breathing, blood circulation, digestion, nervous activity, etc.All these manifestations of the body are under the regulatory influence of the nervous system.
0,0(0 оценок)
Ответ:
NadyaSmirnovaa
25.11.2022 03:59
Роли различных частей общества Президент Обама, на протяжении всех своих заявлений в этом наборе данных, также привнес в свою аудиторию замечания относительно ответственности и роли различных частей общества. В своем выступлении на ассоциация в июле 2009 года Обама (2009с) вознесли обязанности государства в создании программ и контроль изменений. Тем не менее, это была единственная речь, в которой его замечания были сосредоточены на этой области. И наоборот, в трех выступлениях Обама (2009a; 2009c; 2010c) отметил важность и ответственность отдельных лиц в деле преодоления расовой дискриминации. Государственные и государственные программы. При обсуждении роли государства в преодолении расовой дискриминации, комментарии Президента Обамы не ограничивается одной речи – ассоциация в июле 2009 года. Он прямо заявил аудитории, что " правительство должно быть силой для возможности. Да, правительство должно быть силой равенства " (Obama, 2009c). В рамках роли правительства в качестве “силы равенства” Обама (2009c) также поддержал, как строились и поддерживались определенные бюрократические меры и программы для борьбы с “структурным неравенством, которое оставило после себя наследие дискриминации нашей страны."Сначала он упомянул" Управление Белого дома по городским делам "в качестве ведущего обвинения в "нацеливании" структурных барьеров, которые в настоящее время препятствуют равенству и возможностям (Obama, 2009c). Затем он перешел к программам, которые его администрация и федеральное правительство поддерживали, которые могли бы " всеобъемлющему подходу к ликвидации нищеты“, и конкретно упомянул о” успехе Джеффри Канады с детской зоной Гарлема “и использовании этой структуры для создания более” перспективных районов" (Obama, 2009c). Эти кварталы, как и детская зона Гарлема, могли бы положить конец " нищете, поставив всех детей на путь к колледжу, и [дать] им школьную и послешкольную поддержку, которую им нужно получить там."С этого момента Обама (2009c) больше углубился в то, как универсальные законы и приказы будут служить также для прекращения дискриминации и структурного неравенства. Он утверждал, что принятие таких законов создаст долго силу и стабильность не для одной группы людей, а для "всех американцев". Каждой расы. Каждого вероучения. Из всех регионов страны " (Obama, 2009c). Универсальные действия и законодательство на благо всех граждан необходимы, заявил он, потому что “мы хотим, чтобы все могли участвовать в американской мечте” (Obama, 2009c).
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота