Если бы не было домашних животных мы бы чувствовали себя одиноко!
Если бы не было животных в водоемах нарушилась бы пищевая цепочка ,начали бы исчезать другие виды животных ,люди не смогли бы питаться рыбой ,как и другие животные чье основное питание это-рыба.
Если бы не было животных в лесах, также бы нарушилась пищевая цепочка ,начали бы исчезать и другие виды животных ,людям живущим рядом с лесом было бы тяжело ,ибо скорее всего они бы охотились ,т.е. их еда бы исчезла.
Объяснение:
не уверенна ,что правильно ,но надеюсь ,что :)
Зв'язок суспільства з природою, як уже зазначалося, полягає не тільки в їх спільному існуванні — він знаходить своє відображення в активній взаємодії одне з одним. У системі «природа — суспільство» найбільш рухливим є другий елемент, при цьому темпи історичного розвитку суспільства безперервно збільшуються. Сама ж природа за час існування на Землі людського суспільства істотних змін не зазнала. Тому корінні причини будь-яких змін у взаємодії природи і суспільства передусім слід шукати в тих нових процесах, які виникають у промисловій, соціально-політичній і духовній сферах суспільного життя. Більше того, характерна риса сучасного етапу взаємодії природи і суспільства полягає в тому, що суспільство має такий великий вплив на природу, приводить до таких змін у ній, що саме це здебільшого і визначає характер протікання зворотного процесу — впливу природи на розвиток суспільства. Звідси і саму проблему взаємодії природи і суспільства слід розглядати передусім як проблему соціальну.
Объяснение:
поставь это лучшим ответом
