"Не современных" влияло ещё хуже. Все же "плохо" это не "катастрофично". Будет возможность - зайдите в обезьяний питомник - деревья там не выживают. А современный человек подсадит сновые растения, обновит угнетённые и поражённые. Не посещение человеком природных лесов имеет очень плохие последствия. Посещаемые леса человек регулирует и бережёт от пожаоров, а дикие чащи - это сплошное кладбище деревьев и регуляро выгорают. Это, если на самом деле, не по учебнику. А, что бы получить хорошую оценку, что-нибудь соврите учителю.
Я думаю потому что в массовом посещении люди мусорят . к примеру пойдут в лес на пикник,забудут мусор и уйдут домой. и из-за того что мусор будет всасывается в почву несколько лет,деревья не смогут прорасти. в лесопарках и парках на много лучше! ведь каждый замечал урны рядом со скамейками в парках и лесопарках.так же уборщики ходят по парку и следят за чистотой. если ты очень наблюдателен ,то ты заметишь белок и птиц в парке. если белку ты увидишь ,то знай,водятся белки только в чистой ,уютной для них среде обитания
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
