ответ:1. Луг — естественная экосистема. Поле — искусственная (антропогенная).
2. Продуценты, консументы и редуценты. Только в случае поля число консументов много меньше (они конкуренты человека и уничтожаются).
3. Для луга — естественный отбор. Для поля — искусственный.
4. У луга видовое разнообразие намного богаче, чем у поля. Поле — это монокультура (например, рожь) с мелкими вкраплениями сорняков.
5. Пищевые цепи луга гораздо богаче, запутаннее и многоуровневее.
6. Одинаковый. Энергия Солнца. Фотосинтез.
7. Для луга характерна. Для поля очень ограничена вмешательством человека.
8. Экосистема луга намного устойчивее. Именно в силу саморегуляции и обратных связей.
9. Для луга — замкнутый. Для поля — частично замкнутый (урожай убирает человек, он же вносит удобрения).
Объяснение:
1. Луг — естественная экосистема. Поле — искусственная
2. Продуценты, консументы и редуценты. Только в случае поля число консументов много меньше (они конкуренты человека и уничтожаются).
3. Для луга — естественный отбор. Для поля — искусственный.
4. У луга видовое разнообразие намного богаче, чем у поля. Поле — это монокультура (например, рожь) с мелкими вкраплениями сорняков.
5. Пищевые цепи луга гораздо богаче, запутаннее и многоуровневее.
6. Одинаковый. Энергия Солнца. Фотосинтез.
7. Для луга характерна. Для поля очень ограничена вмешательством человека.
8. Экосистема луга намного устойчивее. Именно в силу саморегуляции и обратных связей.
9. Для луга — замкнутый. Для поля — частично замкнутый (урожай убирает человек, он же вносит удобрения).
