зделать лабораторную работу надо сегодня сдать, зарание

Изучениевидового составасенного настоя Автор Коркина Мария,7 Ольга Геннадьевна,учитель биологииг.Усть-Кут2009-2010 г.СодержаниеВведениестр.21.Обоснование выбранной темы2.Цель3.Задачи4.Методы исследования5. частьстр.41. Из истории изучения Простейших2. Многообразие простейших3. Формы движения простейших разведения простейшихПрактическая частьстр.7 1.Описание методики исследованияВыводыстр.10 Литература стр.11Приложение  стр.12Введение Обоснование выбранной темы             В курсе школьной программы на изучение простейших отводится мало времени, в течение одного учебного часа невозможно изучить многообразие и жизнедеятельность этих организмов. Поэтому я решила изучить  представителей подцарства Простейших  на дополнительных занятиях по биологии. Выбор данной темы обоснован желанием узнать больше о жизни простейших организмов, кроме того, работа с микроскопом позволяет заглянуть в  мир, который невозможно увидеть.Цель: изучить экспериментальным путем состав фауны сенного настояЗадачи:изучение теоретических источников по теме исследования;постановка эксперимента по изучению видового состава сенного настоя;анализ результатов эксперимента.Методы исследованиянаблюдение;эксперимент;описание;биологический метод;научный поиск.Оборудованиесенный настойсветовой микроскоп (увеличение от 120 до 700 раз)препаровальная иглапинцетпредметные и покровные стекланастольная лампацифровой поваренной солираствор СМС        

      Как естественно-исторический феномен живой природы любая популяция обладает только ей присущими особенностями, и прежде всего – структурированностью. Генетическая и фенотипическая структуры популяции могут быть охарактеризованы тем или иным количественным соотношением генотипов и фенотипов. 

      В нашей стране изучение структуры популяций древесных растений началось с работ В. А. Драгавцева и В. М. Остриковой (1972), В. А. Драгавцева (1962 – 1994), С. А. Петрова (1964, 1970), Е. П. Проказина и А. В. Чудного (1968), Л.Ф.Правдина (1964, 1965, 1967), С. А. Мамаева (1968, 1969), А. И. Ирошникова (1964, 1985). 

      Обширные исследования популяционной структуры видов дуба европейской части бывшего СССР и Кавказа осуществляет Л.Ф.Семериков (1971, 1975, 1986) и в соавторстве с Н. В. Глотовым (1971, 1980); А. И. Чернодубов (1996), М. Н. Егоров (1997) – по сосне обыкновенной. 

      С. А. Петров (1974, 1975) отмечает, что, несмотря на успехи, достигнутые в изучении структуры популяций многих видов, до настоящего времени недостаточно исследованы генетические закономерности в популяциях лесных древесных растений. Не выяснен уровень генетического разнообразия популяций по тем или иным признакам и особенно слабо изучена генетика количественных признаков, наиболее сложных и в то же время наиболее ценных с хозяйственной точки зрения. Лесная генетика все еще значительно отстает в изучении одного из главных вопросов – структуры популяций, хотя острая необходимость проведения таких исследований очевидна (Sokolowski S., 1931; Драгавцев В. А., 1962). По данным А. И. Ирошникова (1974), большинству видов древесных растений свойствен значительный полиформизм и в связи с этим изучение генотипического состава и выявление структуры популяций важны для познания направления действия естественного отбора и условий, обеспечивающих устойчивость популяций, принципов оценки особей в целях селекции. При этом появляется возможность более глубокого познания эволюции и объективного выделения внутривидовых категорий.