Почему учение ламарка это гипотеза,а учение дарвина теория?

В учении Ламарка было много недочетов. по его мнению, если организму нужно было эволюционировать - оно эволюционировало. т.е. на примере жирафа: по мнению Ламарка шея у жирафов была намного ороче, но т.к.  еды на земле стало не хватать, они начали тянуться за листьями на деревьях, тем самым "сами удлиняя шеи". это как сравнивать современных спортсменов: чтобы добиться каких-либо результатов, нужно тренироваться, добиваться лучшего результата, в то время, как Дарвин доказывал, что эволюция проходила постепенно и не зависела от организма, а больше влияли внешние факторы: среда обитания. климат и т.д.