Задача 1
Водитель грузовика овощной базы Николаев по окончании рабочей
смены самовольно использовал закрепленный за ним грузовик для перевозки
грузов гражданам. В результате происшедшей по его вине аварии был
поврежден грузовик и разбита витрина магазина. Расходы по ремонту
грузовика и витрины понесла овощная база как владелец источника
повышенной опасности. Кроме того, овощная база понесла убытки в виде
недополученных доходов.

1. Можно ли Николаева привлечь к материальной ответственности?
2. Если да то в каком порядке и в каком размере?
3. К какой материальной ответственности будет привлечен Николаев?

Задача 2
Администрация ООО «Линда» с согласия профкома заключила со
сторожем Антоновым договор о полной материальной ответственности за
недостачу ценностей на охраняемом складе. Во время дежурства Антонова
ночью со склада было совершено хищение. Администрация ООО «Линда»
заявила в следственные органы о хищении и одновременно подала иск в суд
о взыскании с Антонова стоимости похищенных вещей.

1. Имела ли администрация право заключить с Антоновым договор о
полной материальной ответственности?
2. В каком случае и в каких пределах сторож Антонов будет нести
материальную ответственность это (попд