В поэме М.Ю. Лермонтова "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" описывается кулачный бой купца Калашникова с опричником Кирибеевичем. На мой взгляд, это поединок не сколько силы физической, сколько силы духа и нравственности.
Кирибеевич обладает не только силой, но и властью. Он - опричник, то есть служит в подразделении, которое подчиняется напрямую царю. Поэтому Кирибеевич считает, что ему все дозволено. Собственно, так оно и есть: в то время опричникам было дозволено практически все. Они могли творить что угодно, в том числе и беззаконие. Простые обыватели не могли на действия опричников. Кирибеевичу понравилась замужняя женщина, и он действовал как ему хотелось: нагнал ее по дороге из церкви, признавался в любви, просил полюбить его и сулил богатые подарки. То, что для Алены Дмитриевны эта сцена означала страшный позор, Кирибеевичу было неважно. Он - эгоист, и, если судить по этому поступку, бесчестный человек.
Правда же на стороне Калашникова. Купец Калашников не может простить опричнику позора своей жены. У него нет возможности наказать опричника как-то иначе. Калашников собирается биться там с Кирибеевичем насмерть - на Москве-реке, где скоро будет кулачный бой. Купец готов погибнуть, но защитить честь любимой жены.
Итог - поединок и смерть Кирибеевича, а потом и Калашникова. Хотя купец Калашников и был потом казнен, правда была на его стороне. Именно он стал победителем в том бою.
