Проверочная работа по изобразительному искусству 6 класс

Тема «Виды изобразительного искусства
и основы образного языка»

1. Какие виды пластических) искусств относятся к изобразительным?
1. графика
2. архитектура
3. дизайн
4. живопись
5. скульптура

2. Что является графическим материалом:
а) акварель
б) карандаш
в) гуашь
г) пастель
д) уголь

3. Набросок – это?
а) картина
б) рисунок с натуры
в) рисунок, сделанный очень быстро

4. Основное художественно-выразительное средство в живописи.
а) цвет
б) линия
в) пятно
г) тон
5. Какой цвет не относится к основным цветам?
1. красный
2. желтый
3. зеленый
4. синий

6. Красный, желтый, оранжевый – это:
а) ахроматические цвета
б) холодные цвета
в) основные цвета
г) тёплые цвета

7. Чтобы получить светлоту нужно добавить:
1. желтый цвет
2. белый цвет
3. серый цвет
8. Колорит это:
1. световые волны определённой длины
2. полярное противопоставление
3. взаимосвязь всех цветовых элементов
9. В цветовом круге дополнительные цвета находятся:
1. строго напротив друг друга
2. рядом друг с другом

10. Запишите последовательность цветов спектра.
к,о,ж,з,г,с,ф (каждый охотник желает знать, где сидит фазан)

ответ:Хто такий лицар? Заглянемо у тлумачний словник і прочитаємо: лицар — у перекладі з німецької — вершник; у середні віки в Західній та Центральній Європі особа, що належала лицарству. Лицарство — військово-феодальний стан; у якому сенсі — дрібні світські феодали, що протистояли знаті.

Щоб зустрітися з представниками лицарства, про яких ми прочитали у словнику, перегорнемо сторінки балади великого німецького поета і письменника Фрідріха Шиллера «Рукавичка». І ось ми вже у XV столітті. Шиллер змальовує жорстокі забавки середньовіччя. Ми бачимо королівський двір, який розважається тим, що гав, як дикі звірі розривають одне одного. Це жорстоке дійство відбувалося на спеціальній арені при напливі бездіяльних глядачів.

Объяснение:

Вже протягом багатьох століть існує російський імперський міф про Київську Русь як «колиску трьох братніх народів», за яким Росія на правах «старшого брата» претендує на спадщину історії, культурних традицій, релігійного та духовного життя давнього Києва доби його розквіту як одного з центрів тогочасної  цивілізації. І цей політичний міф так глибоко укорінився у свідомість російської політичної еліти,

що її спроби вироблення концепції власної ідентичності після розпаду спочатку Російської імперії, а згодом і СРСР (то ідея «євразійства», то повернення до «неонорманізму» з пошуками своїх витоків у варязьких поселеннях на берегах Ладоги), так чи інакше знову і знову повертаються  «на круги своя» — до спадщини Київської Русі.

 Яскравим підтвердженням цього є сучасна російська ідея-фікс щодо встановлення в Москві пам’ятника хрестителю Русі — великому князю київському Володимиру. А президент Росії В. Путін знову заговорив про «братський український народ», «спільну історію» та «духовні скрепи»

на тлі зальної концепції побудови так званого «руського міра», межі якого першочергово мають охоплювати межі колишньої російської імперії з її наступною трансформацією у форму СРСР.

І територія сучасної України тут перебуває на чільному місці в реалізації цих реваншистських планів та спроб повернути назад колесо історії.

Объяснение: