Решите задачу по Уголовному праву.
Харьков и Андреева решили ограбить Гномову, они под предлогом проверки электро счетчика зашли в квартиру, где Харьков убил хозяйку, нанося ей множество ножевых ранений. О наличие у Харькова ножа и намерений убить Гномову, Андреева до совершения преступления не знала. Когда Харьков наносил Гномовой удары ножом, Андреева взяла все деньги 15 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку содеянному.

•    Национализация всей промышленности и банков

•    Продовольственная развёрстка на основные сельскохозяйственные продукты

•    Запрещение аренды земли и наёмного труда в сельском хозяйстве

•    Запрет частной торговли, распределение по карточкам и классовому принципу

•    Введение всеобщей трудовой повинности

•    Натурализация и уравнительность в зарплате и бесплатность государственных услуг

•    Строгая централизация управления (главкизм)

•    Милитаризация труда

•    Бесплатное жильё, коммунальные услуги, транспорт

Царственные особы говорят и ведут себя так, как представляется это простолюдинам, поступки объясняются с точки зрения житейской, с точки зрения народного здравого смысла. Например, «у государя от военных дел сделалась меланхолия и он захотел духовную исповедь иметь в Таганроге у попа Федота». О смерти царя сообщается между прочим, как о естественном событии: «Удивительная блоха из аглицкой вороненой стали оставалась у Александра Павловича в шкатулке под рыбьей костью, пока он скончался в Таганроге, отдав ее попу Федоту, чтобы сдал после государыне, когда она успокоится». Императрица о «верояциях» блохи говорит так, как сказала бы простая баба: «Мое теперь дело вдовье, и мне никакие забавы не обольстительны». Новый император Николай I показан, в противоположность брату, человеком, «в своих русских людях» очень уверенным