Как рассчитывают размеры шиповых соединений

Главное направление внешней политики Индии — кашмирская проблема и, соответственно, взаимоотношения с Пакистаном. Несмотря на четыре войны (1947, 1965, 1971. и 1999 годов) и бесчисленные пограничные инциденты проблема до сих пор остается нерешенной. В частности, в Индии действует ряд террористических организаций, в поддержке которых правительство обвиняет пакистанскую сторону
Также важной является тибетская проблема. Бежавшие от китайских властей тибетские беженцы оседают в Индии, которая, соответственно, выступает против соответствующей политики Китая в этом регионе. Данный конфликт далее привел к войне в 1962 году. Сегодня эта проблема также в целом не решена, Хотя последнее время не наблюдается её обострения.
Гораздо большие успехи достигнуты в индо-американских взаимоотношениях. Во время Холодной войны Индия, хоть и была одним- из лидеров Движения неприсоединения активно строила дружественные взаимоотношения с СССР и получала от последнего значительную помощь. США при этом поддерживали Пакистан, и союзнические отношения с этой страной сохранили до сих пор, тем более что они играют значительную роль в войне против афганских экстремистов. Несмотря на это Индии удалось нормализовать отношения с Вашингтоном и наладить взаимовыгодное сотрудничество.
Как было сказано выше, отношения с советским союзом всегда были дружественными. Сохранились они таковыми и с независимой Россией, а также с Республикой Беларусь (площадь Бангалор в Минске существует совсем не случайно).

1945-1953 гг. — Послевоенный период первоочередной задачей было восстановление хозяйства. При этом упор делался на тяжелую промышленности объем которой уже в конце данного периода значительно превысил довоенный уровень. Невнимание к промышленности легкой создавало трудности с потребительскими товарами,, В сельском хозяйстве вообще нарастала апатия тружеников, объём производства восстанавливался крайне медленно. Потому в конце данного периода показатели свидетельствовали о восстановлении экономики и даже значительных успехах по сравнению с довоенным периодом, но в разных отраслях успехи были на самом деле различными,
1954-1965 гг. — В период «перестройки» гораздо большее внимание стали уделять потребительским товарам, это значит — легкой промышленности. Повысился уровень жизни, в обиход вошли многие новые черты и предметы повседневности. Также развернулась широкомасштабная программа строительства жилья. При этом про промышленность тяжёлую, особенно оборонную, также не забывали, про что свидетельствует хотя бы успехи СССР в космосе, где Москва в данный период лидировала. Однако ситуация в сельском хозяйстве по-прежнему была неутешительной. Налоговое бремя на индивидуальное хозяйство значительно, снизили, изменился сам порядок взимания платежей. Однако это стимулировало производство продуктов питания лишь ненадолго. Введение паспортов, денежных зарплат, и пенсий для колхозников облегчила жизнь последних, но практически не подняло сельскохозяйственное производство. Сыграло роль также то, что в конце 1950-х были ликвидированы МТС а техника передана непосредственно в колхозы. С одностороны это позволяло не упускать благоприятную погоду в ожидании своей очереди. Но с другой расформированы, оказались и опытные бригады механизаторов. В колхозах специалистов этого профиля явно не хватало, тем более квалифицированных. Это привело к тому что техника гораздо чаще выходила из строя в целом замедлилась механизация  сельского хозяйства, а значит, его эффективность. Попытки решить проблему с помощью поднятия целины, а позже кукурузной авантюры не дали результатов. Потому в конце данного периода Советскому Союзу пришлось закупать продовольствие за границей (это при том, что до революции страна сама была в числе мировых лидеров по экспорту продовольствия).
Вторая половина 1960-х гг. — Данный период характеризуется проведением так называемой Косыгинекой реформы, хотя автором этого комплекса мер был на самом деле не один Косыгин. Предприятие переводились на хозрасчет и отчитывались о сбытой, а не о произведенной продукции. Часть прибылей им было разрешено оставлять себе для премирования работников и улучшение их жизни другими способами, включая организацию культурного досуга. Это должно было сподвигнуть работников на более эффективный труд. Реформа отлично работала, пока использовалась на передовых предприятиях. Но когда она была распространена на всю экономику, у передовых предприятий потребовалось изымать больше, для поддержки дотационных. Таким образом, на стимулирование трудящихся оставались относительно небольшие фонды, что лишало реформу силы и обрекло се на провал. В сельском хозяйстве часть руководства страны также высказывалась за реформы  вплоть до отмены . колхозно-совхоз ной системы. Однако эта инициатива натолкнулась на жёсткое сопротивление ортодоксов. Для Леонида Брежнева главным-было сохранение стабильности внутри партии, что гарантировало ему, а также его команде сохранение власти. Потому на реформы в сельском хозяйстве он не пошел, страна закупала за границей всё больше продовольствия.
1970-е — первая половина 1980-х гг. — В этот период снижение объемов сельскохозяйственного производства продолжается. Это одна из причин нараставшего в стране дефицита товаров первой необходимости. Другая причина дефицита — скрытая, инфляция.
Экономика Советского Союза, несмотря на свою относительную закрытость, все-таки была частью общемировой. Потому избежать инфляции она.не могла. Однако правительство сохраняло твердые государственные иены на самые нужные населению товары. Это сделала инфляцию скрытой, то есть заставило проявиться в форме дефицита. Темпы роста промышленного производства также замедляются, так как резервы экстенсивного, развития были практически исчерпаны. На Западе активно внедрялись результаты научно-технических революций. Однако в Советском Союзе этого не делалось вполне сознательно, чтобы предотвратить неизбежную в таком случае безработицу. Это привело и к другому очевидному последствию — Советская продукция со временем стала всё больше проигрывать в качестве. Исключение сделали для промышленности оборонной, где отставать было нельзя — там результата научно-технических революций внедрялись. Спасал советскую экономику только резкий рост мировых цен на нефть. Советский Союз стал покрывать дефицит своего бюджета за счёт продажи энергоносителей.