9. К юридической технике относится требование... а) о недопустимости принятия законов без утверждения их Президентом РФ
б) о недопустимости включения в текст нормативного правового акта научных положений
в) об обязательном всенародном обсуждении законопроектов
г) об обязательном обсуждении законопроектов в четырех чтениях

Добрый день, уважаемый школьник!
Ваш вопрос относится к теме юридической техники и требованиям, которые применяются при создании законов и нормативных правовых актов в Российской Федерации.

Данный вопрос относится к требованиям, связанным с содержанием законов и нормативных правовых актов. Варианты ответов предлагают различные требования, и нам необходимо определить, какое из них относится к юридической технике.

1) Требование о недопустимости принятия законов без утверждения их Президентом РФ.
В Российской Федерации закон может быть принят только после утверждения его Президентом РФ. Это требование относится не только к юридической технике, но и к политическим процессам и организации власти. Поэтому это требование не связано напрямую с юридической техникой и не является ответом на данный вопрос.

2) Требование о недопустимости включения в текст нормативного правового акта научных положений.
Юридическая техника подразумевает использование четкого и ясного языка для создания законов и нормативных правовых актов. Включение научных положений может усложнить понимание и применение нормативного акта для множества людей. Поэтому требование о недопустимости включения в текст нормативного правового акта научных положений относится к юридической технике и может быть правильным ответом.

3) Обязательное всенародное обсуждение законопроектов.
Обсуждение законопроектов с населением может считаться важным элементом демократического процесса, но это не является требованием к самой юридической технике. Поэтому данное требование не является ответом на данный вопрос.

4) Обязательное обсуждение законопроектов в четырех чтениях.
В Российской Федерации законопроекты обсуждаются в государственной Думе (первое чтение, второе чтение, третье (окончательное) чтение) и в Совете Федерации (единогласное одобрение). Однако, обсуждение в четырех чтениях не является требованием к юридической технике, а скорее является частью законотворческого процесса. Поэтому данное требование не является ответом на данный вопрос.

Исходя из наших объяснений, правильным ответом на данный вопрос является б) о недопустимости включения в текст нормативного правового акта научных положений. Это требование является важным аспектом юридической техники, так как она ставит целью создание законов и нормативных правовых актов, которые будут ясными и понятными для всех граждан.

Надеюсь, что данная информация была полезной и понятной. Если у вас остались какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их, и я с радостью помогу вам.