linagalkinaa1
15.01.2022 06:00

Perrašydamas užduotį, tinkamu linksniu pavartok suskliaustus žodžius, rodykle nurodyk, iš kokio žodžio kokiam kokį klausimą keli.

Ąžuolas – didingas, gražus, ilgaamžis medis. Atsparus jis (audros) ir (šalčiai). Išauga iki 50 metrų aukščio. Seniausio mūsų Stelmužės ąžuolo (liemuo) apjuosti prireiktų trylikos metrų juostos.
Nuo senų senovės mūsų protėviai gerbė (ąžuolai). Po (ąžuolai) vaidilutės kūreno (šventa ugnis) , (jie) vykdavo susibūrimai, iškilmės. Iš (kieta) ąžuolo (mediena) gamino (įrankiai), iš rąstų rentė (pilys), statė (tiltai)__
.
Ne tiek daug išliko (ąžuolai), todėl žmonės (jie) globoja, saugo. Mokiniai, sodindami (medžiai), pasodina ir (ąžuoliukai). Prie (mokykla) dažnai matome gražiai augančias, rūpestingai (prižiūrimos)
ąžuoliukų (giraitės). Iš tolo matyti sodyba, kurios (kiemas) auga ąžuolas.
(Ruduo) krinta ąžuolo vaisiai – gilės. Iš jų vaikai pasigamina (įvairiausi žaislai)

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
dariabelka
21.09.2022 09:06

ответ:

1. когда человек переходит на личности в споре/перпалке и т.д., он автоматически сам доказывает, что проиграл в этом споре.

2. если человек начинает оскорблять родителей, это значит, что он ровно также оскорбляет и своих родителей дома. из этого можно понять, что состояние в его семье весьма неблагоприятное.

3. умный и мудрый человек никогда не перейдёт на оскорбления. сарказм - да, но не оскорбления. человек перешедший на оскорбления доказывает, что у него малый интеллект. если же он оскорбляет, даже не осознавая свою глупость - уменьшает его интеллект в прогрессии.

4. если человек доказал, насколько он глуп - не стоит с ним общаться в принципе. в конечном счёте и вы можете не сдержаться и перейти на личности, оно вам надо?

5. таким людям не надо отвечать, как и разговаривать с ними опреори. таких людей надо искренне жалеть, ведь они не только обделены интеллектом, но и имеют неблагоприятные отношения в семье.

0,0(0 оценок)
Ответ:
IvanRusYT
08.04.2022 11:01
Данное высказывание указывает на проблему безнравственности человека.данная проблема актуальна и для современного общества. в наше время безнравственность настолько сильно «влилась» в личность человека, что она приводит к совершению преступлений. американский писатель н. готорн в своем высказывании говорит о влиянии денег на жизнь человека, на его характер, на его нравственные качества. с точкой зрения н готорна нельзя не согласиться. становясь богаче, человек «теряет» свои моральные и нравственные качества. получая деньги, человек получает власть. и получив власть над другими, человек лишается всякой разумности
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота