1. Субъект и предикат в суждении: «Все сосны – не берёзы», – находятся в отношениях: А. пересечения;
Б. равнозначности;
В. совместимости;
Г. несовместимости;
Д. противоположности;
Е. противоречия.
2. Атрибутивным является суждение:
А. Москва основана раньше Санкт-Петербурга.
Б. Существуют вечные законы мира.
В. Аристотель жил задолго до Лейбница.
Г. Чудес не бывает.
Д. Человек – это разумное живое существо.
Е. Счастье есть, его не может не быть.
3. Субъект и предикат находятся в отношении пересечения в суждении:
А. Все планеты – это не звёзды.
Б. Некоторые треугольники являются равносторонними.
В. Ни один человек не всесилен.
Г. Антарктида – это ледовый материк.
Д. Некоторые люди – это знаменитые учёные.
Е. Некоторые учёные являются древними греками.
4. В суждении: «Некоторые россияне являются олимпийскими чемпионами»:
А. и субъект, и предикат распределены;
Б. ни субъект, ни предикат не распределены;
В. субъект распределён, а предикат не распределён;
Г. субъект нераспределён, а предикат распределён.
5. Субъект распределён, а предикат нераспределён в суждении:
А. Все квадраты – это геометрические фигуры.
Б. Все квадраты – это равносторонние прямоугольники.
В. Ни один квадрат не является треугольником.
Г. Некоторые равнобедренные треугольники являются прямоугольными.
Д. Некоторые равнобедренные треугольники являются равносторонними.
Е. Все равносторонние треугольники имеют равные углы.
