Владелец предприятия столкнулся с ситуацией, когда один из его менеджеров выступил с предложением значительно увеличить доходы и укрепить позицию предприятия на рынке. предложение было проверено и оказалось состоятельным. как следует поступить собственнику предприятия наилучшим образом?

1) взять идею сотрудника и реализовать без его участия.
2) поручить сотруднику реализацию идеи и в случае успеха .
3) реализовать идею сделав сотрудника непосредственным участником проекта с возможностью претендовать на часть прибыли.
нет ответа

определите плюсы и минусы такого решения (поставить + или -)
1. сотрудник будет чувствовать ответственность за результат нет ответа
2. сотрудник не захочет уйти «на сторону» со своим проектом нет ответа
3. после успешной реализации сотрудник может уйти и открыть свое дело нет ответа
4. повышается мотивация других сотрудников нет ответа
5. сотрудник может оттягивать ресурсы предприятия на проект нет ответа
6. сотрудник может требовать повышения по должности и в заработной плате нет ответа
7. сотрудник не несет инвестиционные риски проекта нет ответа
8. сотрудник будет много времени тратить на проект и меньше на работу по основной должности нет ответа
9. прибыль собственника предприятия вырастет нет ответа
10. есть вероятность возникновения конфликтных ситуаций сотрудника и собственника

Отношение общества к природе является, таким образом, одним из важнейших компонентов материального производства и исторического процесса в целом. На каждой ступени своего развития общество вынуждено корректировать взаимоотношения с природой, ибо ни оно само, ни природные условия не являются неизменными, раз навсегда данными. Но никогда еще экологические проблемы так остро не стояли перед человечеством, как в последней трети XX века, на рубеже двух столетий.
Рассмотренный выше понятийный аппарат позволяет лучше понять сущность современной экологической ситуации, ситуации, как мы увидим, во многом пограничной (выражаясь языком экзистенциалистов), ибо речь идет о грани между жизнью и смертью земной цивилизации.
Острые экологические ситуации по крайней мере, в двух отношениях принципиально отличаются от современной. Во-первых, они носили локальный либо региональный характер, а во-вторых, порождались в большинстве случаев стихийным развитием самой природы. Современная экологическая ситуация носит глобальный, общепланетный характер и является в самом прямом смысле порождением общества, превратившегося в самостоятельную геологическую силу, то есть в фактор причинить планете не меньшие изменения, чем стихийные природные силы (наводнения, извержения вулканов, землетрясения, наступления песков, тайфуны и т. п.).

Отношение общества к природе является, таким образом, одним из важнейших компонентов материального производства и исторического процесса в целом. На каждой ступени своего развития общество вынуждено корректировать взаимоотношения с природой, ибо ни оно само, ни природные условия не являются неизменными, раз навсегда данными. Но никогда еще экологические проблемы так остро не стояли перед человечеством, как в последней трети XX века, на рубеже двух столетий.
Рассмотренный выше понятийный аппарат позволяет лучше понять сущность современной экологической ситуации, ситуации, как мы увидим, во многом пограничной (выражаясь языком экзистенциалистов), ибо речь идет о грани между жизнью и смертью земной цивилизации.
Острые экологические ситуации по крайней мере, в двух отношениях принципиально отличаются от современной. Во-первых, они носили локальный либо региональный характер, а во-вторых, порождались в большинстве случаев стихийным развитием самой природы. Современная экологическая ситуация носит глобальный, общепланетный характер и является в самом прямом смысле порождением общества, превратившегося в самостоятельную геологическую силу, то есть в фактор причинить планете не меньшие изменения, чем стихийные природные силы (наводнения, извержения вулканов, землетрясения, наступления песков, тайфуны и т. п.).