ответ:
объяснение:
шутка))лан а теперь серьёзно:
говоря о контроле, апологетам ликвидации нотариата в качестве самостоятельного института, исполняющего государственные в существующей социально- следовало бы обратить внимание на то, что именно внутри руководимых ими высших органов нотариата происходят негативные процессы, выводящие их деятельность из-под контроля сообщества в нарушение всех демократических принципов.
в качестве примера мона один из фактов. существует неоднородность материального положения нотариата различных регионов российской федерации, несопоставимым потенциалом. естесна, одной из важнейших функций высших органов нотариата является компенсация такой диспропорции, чтобы соблюсти один из высших приоритетов государства — доступность нотариальной для #, каждого гражданина страны. и такая деятельность заложена в уставе фнп. но беда в том, что бюджет фнп, принимаемый узкой группой представителей нотариата в виде правления федеральной палаты, размер материальной нотариальным палатам тех регионов, где деятельность нотариуса едва позволяет ему выжить, на порядок уступает, к примеру, на увеселительные мероприятия. уверен, что, если бы проект бюджета отвечал истинным фнп и согласовывался с нотариальными палатами субъектов рф, его структура была бы заметно иной.
ось так вот, именно такой путь — реально демократического , заложенный в модели российского нотариата, способен обеспечить деятельность нотариуса в интересах государства.
