с тестом Тема "ВАЛЮТНЫЙ РЫНОК В РОССИИ". Задачи 6 и 9 с решением

1. В какое время российский рубль имел золотое содержание:
А) в 1831 - 1897 гг.
Б) в 1897 - 1914 гг.
В) в 1914 - 1920 гг.
Г) в 2001 – 2007 гг.
2. Когда в нашей стране действовала монополия государства на операции с иностранной валютой:
А) в дореволюционной России
Б) во времена СССР
В) в конце ХХ века
Г) в ХХI веке
3. В результате какого события курс американского доллара упал с $ 1 = 4 руб. до $ 1 = 0,9 руб.:
А) в ходе первой мировой войны
Б) в ходе второй мировой войны
В) в результате денежной реформы 1961 года
Г) в результате денежной реформы 1998 года
4. Кто из перечисленных лиц не мог покупать иностранную валюту в советские времена:
А) гражданин, выезжающий в командировку за границу
Б) гражданин, отправляющийся в туристическую поездку
В) предприятие для покупки продукции у иностранных партнеров
Г) Государственный банк
5. Курс рубля в 90-е гг. ХХ века определялся Центральным банком по результатам:
А) торгов на Московской межбанковской валютной бирже
Б) торгов на всем валютном рынке
В) решения совета директоров Центрального банка
Г) заседания правительства России
6. За месяц с августа по сентябрь 1998 г. рубль девальвировался на 218 %. Определите курс доллара к рублю в сентябре 1998 г., если в августе $ 1 = 6,7 руб.
7. Что из перечисленного не было причиной финансового кризиса 1998 года:
А) высокие цены на энергоресурсы
Б) низкие цены на энергоресурсы
В) кризис в экономике России
Г) политическая нестабильность в стране
8. Отмена обязательной продажи части валютной выручки, полученной экспортерами, произошла в:
А) 1998 году
Б) 2001 году
В) 2007 году
Г) 2014 году
9. С февраля 2020 года под влиянием пандемии рубль девальвировался по отношению к евро на 20 %. Определите курс евро к рублю, если в феврале € 1 = 73 руб.

Обществен­ное благо приводит к положительным внешним эффектам, как только оно становится доступным для других потребителей. При наличии положительного внешнего эффекта общественное благо будет продаваться и покупаться в меньшем объеме, т. е. имеет место недопроизводство товаров и услуг.

Отрицательные внешние эффекты возникают, если отдельным субъектам навя­зываются некомпенсируемые и социальные издерж­ки, т. е. издержки тех, кто его производит. При наличии отрицательного внешнего эффекта общественное благо продается и покупается в большем объеме, т. е. имеет место перепроиз­водство товаров и услуг.

Для того чтобы сократить перепроиз­водство товаров и услуг с отрицательными внешними эффектами и восполнить недопроизводство товаров и услуг с положительными внешними эффектами, необходимо государственное вмешательство. Государством регулируются внешние эффекты либо с налогов, штрафов, мер запретительного характера (отрицатель­ные внешние эффекты), либо за счет субсидий и дотаций (поло­жительные внешние эффекты).

В ряде случаев государственное вмешательство может привести не к повышению, а, наоборот, к снижению экономической эффективности. Большие информационные трудности возникают в ситуациях с внешними эффектами. Государственное вмешательство в работу рыночного механизма иногда оказывается чрезмерным: размеры штрафов, налоговых ставок и субсидий могут быть сильно завышены, что приводит к снижению экономической эффективности. Экономическое регулирование от лица государства осуществляют чиновники, которые в своих действиях могут руководствоваться личными интересами, отличными от общественных. Например, представители какого-либо государственного органа, отвечающего за снабжение населения определенным общественным благом (допустим, речь идет о национальной обороне), могут быть лично заинтересованы в расширении масштабов деятельности своего ведомства, в увеличении размеров его финансирования из средств государственного бюджета. Это связано с тем, что рост финансирования вызывает, как правило, повышение окладов, увеличение числа подчиненных, расширение ведомства, что, в свою очередь, сулит продвижение по службе работникам данного ведомства. Отсюда деятельность какого-либо государственного органа может стать чрезмерной и не оправданной с точки зрения экономической эффективности. Мы уже не говорим о коррупции — явлении, достаточно распространенном в среде государственных чиновников. Поэтому государственное управление экономикой — далеко не идеальный механизм, и в силу этого требуется действенный общественный контроль за деятельностью государственных ведомств и служб. Следует иметь в виду, что законы, лежащие в основе экономического регулирования,   как   правило,     весьма   расплывчаты   и   дают   работникам   регулирующих государственных ведомств большую свободу в достижении своих собственных целей, а цели эти варьируются как во времени, так и по отдельным ведомствам.