Проводник сделан из меди, имеет длину 100м и площадь поперечного сечения 0,5мм​

ответ:

объяснение:

движение точки в интервалах времени

от 0 до 3 с,  

прямолинейное ,равномерное ,в направлении противоположном оси х

начаальная координата х0 =2 м

значение х уменьшается

скорость v1 = 2м/1с = 2 м/с

пройденный путь s1 = |-4 -2| = 6м

от 3 до 7 с,  

точка не движется   x =- 4 =  const

скорость  v2 =0 

пройденный путь s2 = 0 м

от 7 до 9 с    

прямолинейное ,равномерное ,в направлении   оси х

значение х увеличивается

начальная координата х0 = - 4 м

скорость v3 =   |-  4 м/ 2с |= 2 м/с

пройденный путь s3 = |0 -4| = 4 м

Какой странный вопрос.

В металле, (а все проводники делают из металлов) в обычном состоянии (если нет напряжения) нет никакого электрического потенциала. Значит количество свободных электронов равно количеству дырок. Электроны прыгают туда-сюда по кристаллической решётке, но это происходит беспорядочно в разные стороны, и поэтому в среднем не создаёт тока.

Если к концам проводника приложить разность потенциалов, то все электроны погонятся в одну сторону, ну а дыркам ничего не остаётся, как двигаться в другую, ибо баланс должен быть соблюден.
Тут важно понять, что движение электронов, и обратное движение дырок - это по сути один и тот же процесс, только вид с другой стороны. Без движения электронов не может быть движения дырок. А если электроны начали двигаться, то и дырки тоже будут двигаться, причём точно в противоположную сторону.  Иначе никак. Только так может быть, ведь новые электроны ниоткуда не берутся, и старые никуда не исчезают.

А то, что ток считают что движется с + на -, (хотя на самом деле электроны идут в противоположном направлении) - это чисто вопрос договорённости. Так когда-то на заре электротехники решили считать направление тока, и так и сейчас этот стандарт отсчёта направления сохранился. Чисто в силу традиции, других причин нет.

Хм. Не знаю понятно объясняю, или нет. Вещь на самом деле достаточно базовая.