в замкнутой (полной) цепи прямо пропорциональна источника тока и обратно пропорциональна полному этой цепи.

5. При последовательном соединении одинакова во всех элементах цепи, общее равно сумме на отдельных элементах, общее равно сумме на отдельных элементах цепи.

6. При параллельном соединении проводников одинаково на всех элементах цепи, общая равна сумме через отдельные элементы, величина обратная общему равна сумме величин, обратных отдельных элементов.

4. Сила тока в замкнутой (полной) цепи прямо пропорциональна ЭДС источника тока и обратно пропорциональна полному сопротивлению этой цепи. (Закон Ома для полной цепи)
5. При последовательном соединении сила тока одинакова во всех элементах цепи, общее напряжение равно сумме напряжений на отдельных элементах, общее сопротивление равно сумме сопротивлений на отдельных элементах цепи.
6. При параллельном соединении проводников напряжение одинаково на всех элементах цепи (это не совсем так, но видимо тут подразумевается слово "напряжение", позже объясню почему это не так), общая сила тока равна сумме сил тока через отдельные элементы (это закон сохранения заряда, по сути. Или 1-ый закон Кирхгофа, кому как угодно), величина обратная общему сопротивлению равна сумме величин, обратных сопротивлений отдельных элементов.

Почему это не так: напряжение, по определению, - это разность потенциалов. Так вот, представь себе участок цепи, в котором 3 соединённых резистора собраны параллельно с другим одним. Пусть у всех у них разные сопротивления, тогда напряжение на участке из 3 последовательно собранных резисторов будет равно напряжению на том участке, где у нас находится единственный резистор. Вот это справедливо. Но на тех 3 резисторах с разными сопротивлениями будут разные напряжения, согласно закону Ома для участка цепи. В тексте говорится совершенно другое: при параллельном соединении проводников напряжение ОДИНАКОВО НА ВСЕХ ЭЛЕМЕНТАХ ЦЕПИ.
Как-то так.