Верны ли оба суждения?
1)Дифракция света определяет границу применимости геометрической оптики.
2)Дифракция света налагает предел на разрешающую телескопа и микроскопа.
а) верно только 1
б) верно только 2
в) верны оба суждения
г) оба суждения неверны
С пояснением

Оба суждения являются верными. Дифракция света действительно определяет границу применимости геометрической оптики (суждение 1) и налагает предел на разрешающую способность телескопов и микроскопов (суждение 2).

Дифракция света - это явление, которое происходит, когда свет проходит через узкое отверстие или препятствие. При дифракции света волновые фронты сгибаются и распространяются в разные стороны от отверстия или препятствия. В результате этого процесса происходит изгиб света вокруг преграды или отверстия.

Суждение 1 верно, потому что дифракция света нарушает прямолинейную траекторию света, которая используется в геометрической оптике. Геометрическая оптика рассматривает свет как прямолинейные лучи, которые неизменно распространяются в одном направлении. Однако, при дифракции света, свет начинает изгибаться и поворачиваться, и эти эффекты не могут быть объяснены с помощью прямолинейных лучей. Поэтому границей применимости геометрической оптики является наличие дифракции света.

Суждение 2 также верно, потому что дифракция света налагает предел на разрешающую способность телескопов и микроскопов. Разрешающая способность означает способность различать между двумя близкими объектами. Если дифракция света происходит на линзе телескопа или микроскопа, это может привести к размытости изображения и снижению разрешающей способности. Это обусловлено тем, что дифракционные эффекты могут размазывать свет и создавать интерференционные полосы и пятна, что приводит к смазыванию изображения. Поэтому дифракция света ограничивает возможности телескопов и микроскопов разрешать детали объекта.

Таким образом, оба суждения являются верными, и оба имеют свои физические обоснования. Ответ на данный вопрос - вариант (в) "верны оба суждения".