Газ переходить зі стану 1 у стан 2 (див. рис.). Знайдіть роботу, яку виконує газ в ході процесу

1

Выбрать правильные утверждения:

а) трансформатор называют повышающим, если коефициент трансформации

ответ меньше 1   (см задача 3)

б) одиница вымеривания магнитного потока в СИ

ответ Вебер

в) трансформатор состоит из

ответ  железной сердцевины , двух и нескольких катушек

г) энергия магнитного поля катушки равна

ответ ПОЛОВИНЕ произведения ее индуктивности на квадрат силы тока в ней

 

3

коэффициент трансформации n= 0,2

n = U1/U2 = I1 /I2

во вторичной обмотке

U2 = U1/n = 12B / 0,2 = 60 B

I2 = I1/n = 8A / 0,2 = 40 A

Неопределенность Гейзенберга настолько странная вещь, что ее легче не заметить, чем задумываться о сути.
Представьте себя за рулем. Вам звонят и спрашивают - "Где ты сейчас и куда движешься?". Ваш ответ очевиден, мол в 11 часов 32 минуты 18 секунд московского времени я нахожусь около села Нижний Задрипинск 45 градусов северной широты ... ну и так далее, Вы всегда даете полные ответы. Это же нормально, знать "Где" находишься в определенный "момент" времени и куда движешься.
Ну а теперь представьте, что на этот вопрос Вы можете ответить только так:
 - Ну, тебя что интересует, где я нахожусь, или куда двигаюсь?  Двигаюсь со скоростью 1500 км/сек  а нахожусь в общем везде.  А если интересует где нахожусь, то около Задрипинска, но куда и с какой скоростью движусь не знаю.
Понятно? Мне тоже. Но мы с Вами поняли, что такое неопределенность Гейзенберга.
Она гласит, что в микромире НЕВОЗМОЖНО точно определить одновременно координату и импульс частицы, только что-то одно, или-или.
Подивившись и поохав об идиотах-физиках возьмемся за дело, - а чего это так странно?
Да все просто.Мы с вами большие мальчики и девочки, и, по сравнению с микромиром мы имеем гигантские размеры. Это и есть главное. Вот подумайте, как мы видим? Просто. На предмет что мы видим, падает фотон (фотоны) отражается и попадает в сетчатку нашего глаза. И несет информацию о том, от чего отразился. Пусть это будет стол. Если бы он не отражал свет, мы бы его не видели. Оказывает свет воздействие на стол? несомненно! Но такое малое, что ни стол ни мы этого не в состоянии заметить. .Другой случай, - мы измеряем размеры тетрадки. как это делается? Прикладывается линейка... ну вы поняли.
Так вот, наблюдаем мы предмет или измеряем его характеристику - МЫ ВСЕГДА ВОЗДЕЙСТВУЕМ на предмет. Хоть фотоном света, но воздействуем. В нашем Макромире, это воздействие ничтожно, в микромире, размеры частиц сравнимы с фотоном и это "измерительное" воздействие оказывает существенное влияние на то, что мы хотим измерить. И вот это наше влияние, которое мы НЕ МОЖЕМ не оказывать приводит к тому, что мы или измерим импульс или зафиксируем координаты. Только так. Только одно - или где находимся или куда и с какой скоростью движемся. Измерив одно, мы меняем другое таким образом, что не можем НИЧЕГО об этой характеристике сказать. Если так подумать, то все вполне логично. Только непривычно, нам великанам.