Повітрянний конденсатор зарядили від джерела напруги та відключили від нього. після цього відстань між пластинами збільшили удвічі. як змінилася енергія електричного поля конденсатора?

Если имелось ввиду найти правильное утверждение, то прокоментирую каждое из них:

1) Нет, т.к. выталкивающа сила равна весу жидкости, вытесненной телом -> плотность жидкости * ускорение свободного падения * объем погруженной части тела/вытесненой воды, тогда т.к. плотность воды и g  одинокого, то тут все зависит от объемов - парафин полный объем, дерево - половина, следовательно силы будут разные.

2) утверждение верно, чем выше плотность жидкости, тем больше выталкивающая сила. 

3)Просто нужно сравнить плотности, утверждение неверно.

1. Источник света должен во-первых излучать свет достаточной мощности, во-вторых быть безопасным в использовании, в-третьих- быть безопасным для окружающей среды (приносил больше пользы, чем вреда), в-четвертых- его производство было экономически обосновано (прибыль от его продажи покрывала затраты на его изготовление).
2. обычная лампа                             карманный фонарик
   + большая мощность                    - незначительная мощность
   - источник света не компактный    + удобен в использовании в походе и др
   + не требует подзарядки               - необходима подзарядка
3. Лампа накаливания                       пламя свечи
  + безопасность                              - огнеопасно
  - контур теней четкий                       - тени постоянно меняют форму(вредно                                                          при  чтении)
                                                        + создает уютную атмосферу