Радиус Луны 1700 км, массы Луны 7 1022 кг. А) Найдите ускорение свободного падения на Луне
В) Во сколько раз ускорение на высоте от поверхности, равной двум радиусам Луны, меньше, чем на ее поверхности? Приведите доказательство своего ответа. ​

Если речь идет о грозе (не о молнии), значит, рассказать о звуковых волнах. Из-за трений капелек воды туча заряжается в целом,скорее положительно. Это туча как бы создает огромное магнитное поле, которое притягивает и собирает под собой. на выступах Земли большой заряд из электронов. Меж землей и тучей воздух ионизируется и появляется проводящее канальце из ионов воздуха, по которой и начинает "плясать" (не ударить) молния вверх-вниз передавая миллионы амперов тока. По закону Джоуля-Ленца Теплота прямо пропорциональна квадрату силы тока, значит, под действием такого огромного тока  воздух сильно и быстро нагреется, а нагретый воздух расширяется. Вот и появляется звук напоминающий взрыв бомбы, который многократно отражаясь в соседние тучи создает многократное эхо, раскаты.

 

Кстати, я сам задал студентам написать сообщение о шаровых молниях) Совпадение, не правда ли)))

 

Я Вашу до конца не понял... Заключение какой темы? Что вы заключаете?

Странный вопрос, честное слово! Формально, на движение любого тела в жидкой или газообразной среде оказывает влияние форма этого тела, независимо от передвижения.
Шар, разумеется, двигается медленнее ветра, и применение небольших плоскостей, смещенных относительно вертикальной оси шара привело бы к достаточно быстрому развороту шара вдоль вертикальной оси, однако смысла в этом нет никакого из-за практически полной вертикальной симметрии всей конструкции. Применять же плоскости в качестве парусов вообще никому в голову не придет, поскольку в этом случае резко снизится устойчивость и управляемость всей системы и, как следствие, безопасность самого полета. Да и размер парусов должен быть сравним с размерами эффективного сечения самого шара, чтобы зафиксировать хоть какое-то увеличение скорости. Однако, такая конструкция немыслима без определенной жесткости. Следовательно, нужен жесткий каркас, а, учитывая небольшую грузоподъемность шара (порядка 800 кг, - 1м³ воздуха при Т=60°С в среде воздуха с Т=10°С обладает подъемной силой ≈ 230 г), такая конструкция вообще не взлетит...))
Таким образом, я бы написал еще один вариант
Е) Нельзя, но вовсе не потому, что "скорость движения воздушного шара не равна скорости ветра"...))