У. Гейзенберг
Мабуть, гаразд загального припущення можна сказати, що історично людського мислення найбільш плідними часто виявлялися ті напрями, де зустрічалися два різних мислення. Ці різн мислення, очевидно, мають коріння у різних галузях людської культури чи різних часи, в різної культурної середовищі чи різних релігійних традиціях. Якщо справді зустрічаються, коли з крайнього заходу вони так співвідносяться друг з одним, що ними встановлюється взаємодія, можна сподіватися, що будуть нові й цікаві відкриття. Атомна фізика, що є частиною сучасного природознавства, добулася час на різні ділянки культури. Вона вивчається у Європі й у західні країни, де належить до природничо-науковому та програмах технічної діяльності, яка була задовго аж до створення квантової механіки, але він вивчається і Далекому Сході у країнах, як Японія, Китаю і Індія, зі своїми надзвичайно своєрідними культурними традиціями, у Росії, де вже близько сорока років перевіряється новий б мислення, пов'язаної і з особливостями європейського наукового розвитку ХІХ століття, і із цілком самостійними традиціями Росії. Звісно, наступне розгляд немає за мету пророцтво результатів зустрічі між ідеями сучасної фізики та традиційними ідеями. Проте, певне, можна вказати пункти, у яких взаємодія між різними ідеями може відбутися.
Вес балки распределен поровну на две веревки - красную и зеленую.
На каждую веревку из-за балки приходится нагрузка в 1,5 кг.
Красная веревка по всей длине натянута одинаково, ведь она не движется, а в блоках трения нет.
Блок 1 висит на двух веревках, так что вес левого конца балки распределен на две веревки. За счет веса балки на каждую из них приходится 0,75 кг.
Но натяжение красной веревки с обеих сторон от блока 1 должно соответствовать нагрузке в 1,5 кг - ведь веревка натянута одинаково по всей длине.
Значит, блок создает дополнительную нагрузку. Блок должен весить 1,5 кг, чтобы создавать на каждую веревку дополнительную нагрузку в 0,75 кг.
