mintoo0
17.04.2023 06:06

Після дощу на небі можна ігати веселку. це світлове явище

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Maksim3131
19.03.2021 09:48
1. к путешествию он готовился,можно сказать,всю жизнь и считал свой отдых заслуженным(раз всю свою жизнь,по его мнению,занимался полезным делом-приумножением капитала) 2.погода не выдалась. на самом же деле, эти люди просто не умеют жить в согласии с природой. ведь,когда они были на большом корабле, "игнорирующем" морскую стихию,им было все равно на то,что происходит извне. но как только они его покинули,оказались в мире и эту самую природу ощутили,сразу же ее отвергли. ведь развлечения резко сокращаются в количестве,а просто наслаждаться жизнью им не дано. 3) я думаю,что потому что по сути и описывать больше нечего в таком пустом человеке.  4) до смерти к нему относились как к человеку,который может хорошо заплатить. есть деньги-есть почести. а вот после смерти-никак. он безразличен людям. кому какое дело до какого то там мертвого  господина.а семья у него теперь стала не платежеспособной,так что и от них попытались скорее избавится,как и от трупа. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
ksenia915
28.01.2022 11:56
Атомная энергия: за и против

Современная цивилизация немыслима без электрической энергии. Выработка и использование электричества увеличивается с каждым годом, но перед человечеством уже маячит призрак грядущего энергетического голода из-за истощения месторождений горючих ископаемых и все больших экологических потерь при получении электроэнергии. 
Энергия, выделяющаяся в ядерных реакциях, в миллионы раз выше, чем та, которую дают обычные химические реакции (например, реакция горения), так что теплотворная ядерного топлива оказывается неизмеримо большей, чем обычного топлива. Использовать ядерное топливо для выработки электроэнергии -- чрезвычайно заманчивая идея.
Преимущества атомных электростанций (АЭС) перед тепловыми (ТЭЦ) и гидроэлектростанциями (ГЭС) очевидны: нет отходов, газовых выбросов, нет необходимости вести огромные объемы строительства, возводить плотины и хоронить плодородные земли на дне водохранилищ более экологичны, чем АЭС, только электростанции, использующие энергию солнечного излучения или ветра. 
Но и ветряки, и гелиостанции пока маломощны и не могут обеспечить потребности людей в дешевой электроэнергии - а эта потребность все быстрее растет. 
И все же целесообразность строительства и эксплуатации АЭС часто ставят под сомнение из-за вредного воздействия радиоактивных веществ на окружающую среду и человека.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота