Тут без чертежа никак: рисуем наклонную плоскость, на ней тело и расставляем силы: сила тяги вдоль наклонной плоскости вверх, сила трения вдоль плоскости, но вниз, сила тяжести приложена к центру масс тела и направлена ВЕРТИКАЛЬНО вниз, сила реакции опоры приложена к центру масс тела но ВДОЛЬ ПЕРПЕНДИКУЛЯРА К НАКЛОННОЙ ПЛОСКОСТИ. ось ОХ направляем вдоль наклонной плоскости вверх, ось ОУ вдоль вектора силы реакции опоры вверх, угол α=30 угол у основания наклонной плоскости. Теперь нам надо записать 2 закон Ньютона в векторном виде: → → → → → → Fтяг+Fтр+mg+N=ma, теперь нам надо найти проекции этих сил на координатные оси ОХ: Fтяг-Fтр - mg sinα=ma (сила трения имеет отрицательную проекцию, тк. она направлена "против" оси ОХ, mg отрицательна т.к. идем от начала проекции к концу против направления оси, а если опустить перпендикуляр из конца вектора на ОХ то получим, что угол 30 будет лежать напротив проекции, т.е сам вектор при этом будет равен mg sinα) Теперь аналогично находим проекции всех векторов на ОУ: 0+0-mg cosα+N=0 отсюда находим, что N=mg cosα, вспоминаем, что Fтр=μN=μ mg cosα, осталось все собрать в кучу, получаем: Fтяг- μ mg cosα - mg sinα=ma отсюда a=(Fтяг -μ mg cosα -mg sinα)/m=(7000-0,1*1000*10*√3/2 - 1000*10*1/2)/1000=(6150-5000)/1000=1150/1000=1,15 м/с.кв.
новости науки обнаружен новый феномен в теоретической элементарных частиц 01.04.2006 • игорь иванов • наука и общество, , первое апреля •17 комментариев  поскольку ни одной фотографии гордона чалмерса нам найти не удалось, мы публикуем изображение его тезки — преподавателя культуры доктора гордона чалмерса из западного вашингтонского университета. не исключено, что оба чалмерса чем-то похожи в теоретической элементарных частиц наступил переломный момент: появилась новая парадигма, которая дает ответы на нерешенные вопросы и на порядки лучше описывает реальность, чем ортодоксальная теория. не секрет, что в теоретической элементарных частиц (фэч) назревает кризис.стандартная модель — основа фэч — является неполной теорией, и удовлетвориться лишь ею одной теоретики не могут. долгое время считалось, что ответы на все вопросы будут получены в рамках теории суперструн, но открытия последних лет вдребезги разбилиэти надежды. многие ученые потеряли веру в то, что современная ведет их правильной дорогой, и пытаются применять уже метанаучные аргументы, основанные наантропном принципе. в такой ситуации настоящим шагом вперед может быть лишь коренной пересмотр научной парадигмы и выработка совершенно нового подхода к теоретической . например, пять лет назад ученый мир был потрясен совершенно новым подходом к , предложенным стивеном вольфрамом (см. подробнее заметку я наткнулся на трещину, проходящую через всю современную однако тогда вера в теорию суперструн была велика, и новый подход не получил развития.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
