kendebaeva06
09.04.2021 14:10

R1=60ом r2=30ом r3=40ом r4=2,5ом rэк-?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
зика20
19.06.2021 10:24

ответ:Власне, сила Лоренца

Базовим виразом для аналізу взаємодії заряда {\displaystyle \ Q}{\displaystyle \ Q} із деяким пробним зарядом {\displaystyle \ q}{\displaystyle \ q} є закон Кулона: для статичних зарядів у вакуумі відносно інерціальної системи відліку, що перебуває у спокої, можна записати, що сила їхньої взаємодії дорівнює

{\displaystyle \ \mathbf {F} ={\frac {qQ}{|\mathbf {r} |^{3}}}\mathbf {r} }{\displaystyle \ \mathbf {F} ={\frac {qQ}{|\mathbf {r} |^{3}}}\mathbf {r} }.

Для того, щоб визначити, як буде виглядати ця сила в інерціальній системі відліку, що рухається, можна розглянути наступний "віртуальний" експеримент.

Нехай у вакуумі знаходяться два заряди, скріплені пружинкою. Заряди розглядаються відносно інерціальної системи відліку, у якій вони перебувають у спокої протягом досить великого проміжку часу. Пружинка забезпечує статичність зарядів, а розтяг пружинки чисельно характеризує силу взаємодії зарядів. Якщо прибрати пружинку й розглянути деяке мале відхилення від статичного стану, наприклад, одного заряду, то можна проаналізувати час, за який другий заряд "відчує" зміну стану першого, тим самим експериментально визначивши швидкість розповсюдження взаємодії між зарядами. Проте в рамках експерименту (заряди скріплені пружинкою) про швидкість розповсюдження взаємодії нічого не можна сказати, оскільки система є статичною. Таким чином, закон Кулона, який описує взаємодію статичних зарядів, не несе, без додаткових припущень, жодної інформації про швидкість розповсюдження взаємодії між зарядами. А отже, релятивістський та класичний опис взаємодії зарядів у статичному випадку збігаються.

Для подальшого аналізу взаємодії цих зарядів можна розглянути їх відносно інерційної системи відліку, що довільно рухається. У такому разі, система вже не буде статичною, а це означає, що можна оцінити швидкість розповсюдження взаємодії. Якщо припустити, що виконується аксіома абсолютності одночасності, то швидкість розповсюдження взаємодії нескінченна, а це, загалом, означає, що до закона Кулона застосовуються перетворення Галілея, що залишають його інваріантним відносно вибору інерціальної системи відліку. А якщо припустити, що аксіома абсолютності одночасності не виконується, то швидкість розповсюдження взаємодії скінченна, і це означає, що до закону Кулона застосовуються перетворення Лоренца, які не залишають вираз для сили Кулона інваріантним відносно вибору інерційної системи відліку.

0,0(0 оценок)
Ответ:
megakrykova
01.10.2021 14:22

Объяснение:

Допустим что Земля и Луна находится на довольно большом расстоянии относительно других массивных небесных тел и относительно друг друга ( в реальности конечно же не так )

( это сделано для упрощения расчётов ведь учитывать параметры гравитационных полей данных и других планет довольно трудоемкая задача тем более в условиях данной задачи точных данных не дано )

Период обращения Т искусственного спутника на некоторой высоте h относительно радиуса r некоторого небесного тела ( в нашем случае естественно спутника либо же планеты ) будет равен отношению длины окружности по которой он двигается к скорости его движения v

( R = h + r )

Поэтому

Т = ( 2πR )/v

Мы знаем что

v = √( ( GM )/R )

Тогда

Т = ( 2πR√R )/√( GM )

T = 2π√( R³/GM )

Значит

T = 2π√( ( h + r )³/GM )

Так как ( h + rз )³/Mз ≠ ( h + rл )³/Mл

То и периоды обращения искусственных спутников на Земле и Луне будут различны

При более точных расчетах получим что период обращения искусственного спутника на Луне всё-таки будет больше чем на Земле

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота