MINLEMON
20.11.2020 22:22

!
Те кто не знают лучше вообще не отвечайте


! Те кто не знают лучше вообще не отвечайте

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
камилла731
23.04.2023 09:48

Соответствующие рассуждения можно провести для случая, когда магнит выдвигается из кольца.

Магнитный поток, пронизывающий кольцо, убывает. Вектор, индукции магнитного поля магнита, направлен противоположно вектору скорости движения магнита.

Вектор индукции магнитного поля, созданного индукционным током, также направлен противоположно вектору скорости движения магнита.

Вращая правый винт так, чтобы он вкручиваясь в плоскость, пронизываемую магнитным полем, двигался в направлении, совпадающем с направлением вектора индукции магнитного поля, созданного индукционным током (или, что то же самое, в направлении, противоположном скорости движения магнита), по направлению вращения ручки определяем направление индукционного тока.

Или:

Вращая правый винт так, чтобы направление вращения ручки совпадало с направлением силовых линий магнитного поля, созданного индукционным током (или, что то же самое, было противоположным направлению движения магнита), по направлению перемещения винта определяем направление индукционного тока.

В этом случае ток направлен против часовой стрелки.

Правило определения направления индукционного тока в замкнутом проводнике получено нами на основе логических рассуждений, построенных в свою очередь на экспериментальных фактах.

Проведенные рассуждения достаточно правдоподобны, но, тем не менее, они требуют дополнительной проверки.

Один из вариантов проверки достоверности сделанных выводов заключается в получении тех же самых результатов другими

В математике существует косвенного доказательства, называемый доказательством от противного.Его можно попытаться применить и к нашему случаю.

Сущность доказательства от противного состоит в том, что вместо суждения, истинность которого требуется доказать, временно в качестве истинного принимается противоположное суждение, из которого вытекают свои следствия. Если удастся каким-то доказать ложность следствий, тем самым будет доказана и ложность принятого суждения, а значит справедливость суждения противоположного, изначально интересующего нас.

Применим этот доказательства к определению направления индукционного тока в замкнутом проводнике.

Предположим, что индукционный ток, порожденный изменяющимся магнитным потоком, пронизывающим замкнутый контур, имеет такое направление, что порожденное им магнитное поле создает магнитный поток не препятствующий, а содействующий изменению магнитного потока, порождающего индукционный ток.

Пусть, например, к алюминиевому кольцу начнет приближаться северный полюс полосового магнита.

Нарастающий магнитный поток, пронизывающий кольцо приведет к появлению в кольце индукционного тока.

Чтобы, согласно нашей посылке, этот ток создал магнитное поле нарастанию магнитного потока, пронизывающего контур, на краю кольца, расположенному ближе к северному полюсу полосового магнита, должен появиться южный полюс.


0,0(0 оценок)
Ответ:
Artemo4ka123
03.06.2022 22:15
Сходство в том, что они могут взаимопревращаться и в том, что эти две ипостаси есть энергия, дающая совершать работу. Различия: Пот. может быть запасена на неопределенное время, начало отсчета - произвольное за счет неопределенности постоянной интегрирования потенциала, количество произведенной работы либо приращенной в кинетическую форму есть ПРИРАЩЕНИЕ (+или-) пот. энергии. Кин. существует только при наличии движения в той или иной форме. начало отсчета не является произвольным. Примерно так навскидку? кинестетическая - внутренняя энергия, потенциальная - энергия получаемая из вне
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота