При освещении поверхности металла светом с длиной волны 570 нм максимальная кинетическая энергия фотоэлектронов равна 1,6ꞏ10−19 Дж. Найдите работу выхода электронов из этого металла. (ответ в эВ,
округлить до десятых)

750 мА

Объяснение:

R1.R2.R3 - Преобразуем из треугольника в звезду получим (схему приложил)

R11=R1*R2/(R1+R2+R3)=15*10/(15+10+10)=4.29 Ом

R22=R1*R3/(R1+R2+R3)=15*10/(15+10+10)=4.29 Ом

R33=R3*R2/(R1+R2+R3)=10*10/(15+10+10)=2.86 Ом

Из новой схемы видно, что амперметр измеряет ток через R22

r1=(R33+R4)*R22 / (R33+R4+R22)=3.22 Ома

Общее сопротивление всей цепи

Rob=r1+R11=3.22+4.29=7.5 Ом

Общий ток

I=U/Rob=7.5/7.5 =1 A

U1=I*R11=1*4.29=4.29 B

U34=U-U1=7.5-4.29=3.21 B

I4=I3=U34/(R4+R33)=3.21/(10+2.86)=0.25 A

тогда ток амперметра

I2=Ia=I-I4=1-0.25=0.75 A= 750 мА

Наука выявляет ОБЪЕКТИВНЫЕ закономерности природы, которые ПРОВЕРЯЕМЫ. То есть любой человек в состоянии поставить опыт, чтоб, например, проверить, что ускорение пропорционально силе, притяжение обратно пропорционально R² и ток пропорционален напряжению. Что характерно - при корректной постановке опыта эти результаты будут получаться ВСЕГДА, ВСЕМИ и ВЕЗДЕ.
А кроме того, научные знания обладают прогностической силой: с их опять же любой (грамотный) человек может ТОЧНО ПРЕДСКАЗАТЬ результат того или иного опыта (только не надо мне тыкать в глаза квантовой механикой) . В том числе и отрицательный результат - например, имеющиеся научные знания исключают возможность влияния положения "звёзд" на поведенческие предпочтения отдельных индивидуумов.
Ничего такого в астрологии нет. В ней нет ПРОВЕРЯЕМЫХ закономерностей, в ней нет возможности поставить независимые эксперименты, в ней нулевая прогностическая ценность. То есть нет НИ ОДНОГО признака настоящей науки