Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда. Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.
Объяснение:
Объяснение:
1) Все дано, только в формулу подставить.
2)Очевидно, что часть потенциальной энергии, которая была изначально (и она была числено равна полной механической), потратится при соскальзывании на работу силы трения, выделения тепла или еще куда-нибудь. Эту потраченную энергию и надо найти.
3) Вес мяча в данном случае это произведение массы мяча на ускорение свободного падения. При подбрасывании кинетическая энергия шара вся преобразуется в потенциальную. Выражаем, считаем.
4) Опять же груз обладал начальной потенциальной энергией и не обладал кинетической (свободно падает, значит начальная скорость 0), а в какой-то момент времени падения он обладает и кинетической и потенциальной. Выражаем, считаем.
