ответьте на 3 вопроса.

1.для каких государств по уровню социально- развития характерна более высокая доля сфер услуг в структуре ввп?
2.для каких государств по уровню социально- развития характерна более высокая доля сельского хозяйства в структуре ввп?
3.как вы думаете, чем объясняются выявленные различия?

Это Финляндия.
Независимость получила 6 декабря 1917 года.
1) 
2) Швеция, затем Россия
3) Саами, суоми, 
4) Уральско-Юкагирская семья
5) Эстонцы, венгры, карелы
6) Аландские острова - статус автономии. Омывает Балтийское море (Ботнический залив, Финский залив).
7) Ледник, много озер, болот (выровнял поверхность), валуны, горы почти разрушены - остались только небольшие участки на северо- западе.
8) краски Тиккурила - продукция химической промышленности
9) Использует транспортную систему для транзита экспортной продукции в страны Европы, например, в Швецию

ответ:Переважає негативний вплив на навколишнє середовище.

Объяснение:хімічні забруднення: пестициди, антибіотики, токсини, Карбон(4)Оксид, Карбон(2)оксид, оксиди нітрогену, оксиди сульфуру,метан,ароматичні вуглеводні,промисловий пил...

Їхні наслідки:-кислотні дощі(внаслідок цього-деградація лісів,руйнування штучних споруд...);

-збільшення концентрації парникових газів(внаслідок цього-потепління);

-руйнування озонового шару(рак шкіри,низка кількість мутацій);

-утворення смогу(погіршення самопочуття у людей із серцево-судинними захворюваннями ,алергічними захворюваннями,астма...Прискорюють корозію металевих елементів ,погіршують стан інших компонентів будівель і пам*яток)

Але якщо враховувати вторинну переробку пластику(на ті ж бутилки,пачки...одяг), виготовлення із природних елементів одноразову посуду і прибори до неї,одяг(приклад: колекції Наталі Литвин)-це позитивний вплив хімічної промисловості на навколишнє середовище,і якщо ми будемо продовжувати в тому ж дусі(маю на увазі менше забруднювати навкол.середовище,більше здавати на вторинну переробку непотрібних речей) то можливо ми і

сповільнимо процес загибелі нашої планети нами ж.