Какие причины затрудняют использования пустынных территории?
как изменилась экономика стран расположенных в зоне пустынь в последнее время?
какие работы выполняются с верблюдов ?
какие народы живут в пустыне ?​

Социальные и проблемы . те 20 лет, в течение которых россия и северный кавказ относились друг другу с недоверием, сделали свое дело. да, согласен с тем, что сегодня по всей стране эти проблемы остро стоят. возьмем, хотя бы, ту же нашу «бесплатную» медицину. наверное, моей бабушке было лет 10, когда медицина у нас в последний раз была бесплатной. почему бы не изменить конституцию? итак, всем известно, что в нашей стране уже давно нет бесплатной медицины и образования. самый простой пример: совсем недавно я упал и разбил себе колено, даже ходить не мог. ну, донесли меня до поликлиники воинской части (вы же помните, что  я офицер ). сделали мне рентген и сказали: «чувак, все у тебя будет чики-пуки, не боись». думаю, слава богу, хоть обошлось без травм. проходит два месяца, я уже сейчас (3.02.2012 года) нахожусь в санкт-петербурге, но нога продолжает болеть. иду к нормальному, то бишь, платному врачу, а он говорит, что нужно сделать мрт коленного сустава. а стоит это минимум 4000 рублей! это только диагностика, без лечения. я понял одно, хочешь искалечить себя в нашей стране – иди к бесплатному врачу.действительно, проблем на северном кавказе достаточно. к ним с полной уверенностью можно отнести все общероссийские проблемы. это: коррупция. на кавказе она приобрела просто угрожающие размеры. в народе даже говорят: «как-то неудобно не ! ». вам готовы продать все и вся. потом мы удивляемся, почему же все участники незаконных вооруженных формирований являются 1 группы. заплатил бабосов какому-то чиновнику, получил инвалидность, а вместе с ней и пенсию из наших карманов, и пошел нас же взрывать. и такая ситуация во всех отраслях. куда не посмотри, везде – бардак . как бы скоро против чиновников сам народ не объявил  джихад. я был в шоке, когда увидел рекламу «куплю материнский капитал»:

Дарон Асемоглу и Саймон Джонсон из Массачусетского технологического института и Джеймс Робинсон из Университета Калифорнии в Беркли попытались оценить влияние колониализма, опираясь на данные о сегодняшнем состоянии политических институтов и экономик в 64 бывших колониях. Экономисты предположили, что нынешнее развитие этих государств определяется стратегией, выбранной в свое время метрополией. Там, где климатические и эпидемиологические условия были благоприятными, европейцы основывали поселения и создавали стабильные политические институты, как, например, в Австралии или Новой Зеландии. Там, где смертность была высока, европейцы старались не селиться — эти регионы интересовали их лишь как источник полезных ископаемых. Соответственно, здесь создавалась репрессивная система управления, а политические институты не развивались. Кроме того, экономика, ориентированная на экспорт природного сырья, стала идеальной основой для формирования коррумпированных режимов. Один из самых ярких примеров — бывшее бельгийское Конго. Асемоглу, Джонсон и Робинсон считают, что созданная здесь колонизаторами система непосредственно легла в основу диктатуры Мобуту Сесе Секо, правившего страной вплоть до 1990-х.

Джеймс Фейрер и Брюс Сейкердот из Дартмутского колледжа приводят данные о демографических аспектах колонизации. Ученые отмечают, что численность туземного населения Пуэрто-Рико, колонизация которого испанцами началась в 1505 году, в тот момент оценивалась в 60 тыс. человек. К 1515 году она сократилась до 14 400, к 1530-му — до 1500. То же самое произошло и на Ямайке: до прихода испанцев на острове проживали десятки тысяч человек, к 1655 году, когда он перешел под власть Британии, на нем не было ни одного туземца. Шокирующий уровень смертности от оспы и других болезней наблюдался и столетия спустя — при колонизации тихоокеанских островов.

Результаты таких изысканий как будто подтверждают вывод, сделанный еще основоположниками марксизма-ленинизма: империалисты нещадно грабят колонии, принося угнетенным народам бесправие и нищету. Однако другие исследования рисуют несколько иную картину.