Куб пішіндес қораптың ішін радиусы 1см-ге тең көп дегенде 216 шармен толтыру болады .кубтың бір қырының бойына көп дегенде қанша шар орналастыруға болады ? кубтың бір жағының бойына (бір қабатын) көп дегенде қанша шар орналастыруға болады? . куб пішіндес кір сабын бірдей мөлшерде жұмсалғанда бірнеше рет кір жууға жетеді . егер бастапқы өлшемдерге қарағанда кір сабынның өлшемдері екі есе кемітілсе ,онда қалған сабын неше рет кір жууға жетеді? кір сабынның өлшемдері екі есе кемігенше дейін неше рет кір жууылды? осындай сабын жалпы неше рет кір жууға жетеді? куб қырының ұзындығы 4см . осы кубтың толық бетін (барлық жақтар аудандарының қосындысын) куб қырының ұзындығы 3 есе арттырылса ,толық беті неше болады? ​

Города и поселки городского типа - это поселения, большая часть населения которых занята в промышленности, торговле и сфере услуг. В сельских поселениях большая часть населения занята сельским хозяйством. Сфера услуг и торговля в наше время присутствует и в сельских поселениях, но ее доля незначительна - это сельские почтовые отделения, сельмаги и автолавки, и др.

Поселок, в котором я живу, является промышленным поселком городского типа, его предприятия: железнодорожный узел, мебельная фабрика, автомобильный завод.

Если не обращать внимание на неточности формулировки, то ответ такой: да, можно получать полезную работу из энергии гравитационного поля, и это будет вечным двигателем 2го рода. Есть в физике такое правило: суммарная работа при перемещении тела по замкнутому контуру в потенциальном поле равна нулю. Гравитационное поле является разновидностью потенциального и это правило к нему приложимо. Но я выяснил следующее: данное правило справедливо лишь в том случае, если плотность среды и перемещаемого в ней тела в ходе перемещения не меняются. Если же меняются, тогда работа уже не будет равна нулю. А если работа не равна нулю, тогда становится возможным извлечение энергии из поля. И это постоянно происходит с круговорота воды в природе. 
Когда Солнце испаряет некоторый объем воды с поверхности океана, на испарение тратится тепло Q. Но при конденсации пара в верхних слоях атмосферы выделяется точно такое же тепло Q. А какая энергия тратится на подъем пара снизу вверх? Оказывается, никакая. Пар в атмосфере имеет точно такое же давление и плотность, как окружающий воздух. Поэтому вес некоторого выделенного объема пара в точности равен выталкивающей силе Архимеда, действующей на этот объем со стороны окружающего воздуха. И суммарная сила тогда равна нулю. А значит равна нулю работа на перемещение этого объема. Но когда пар сконденсируется в дождевые капли вверху, плотность капель значительно больше плотности воздуха, возникает результирующая сила, которая производит работу над падающими каплями и сообщает им энергию, а берется эта энергия из гравитационного поля. В итоге суммарная работа по замкнутому контуру оказывается не равной нулю. 
Несколько лет назад я опубликовал две статьи по устройству гравитационной электростанции (ГРАЭС) , которая производит тепло и электричество из энергии гравитационного поля Земли. Имеется вертикально установленная пластина, покрытая с одной стороны капиллярной структурой. В капилляре под действием сил всасывания поднимается рабочая жидкость. В самой верхней части пластины к ней подводится тепло (откуда оно берется, скажу потом) , и жидкость испаряется. Пар выходит из капилляра наружу и немного сжимается компрессором. При его сжатии температура насыщения растет и он становится горячее жидкости в капилляре. Сжатый пар подается на обратную сторону пластины, свободную от капилляра, и здесь он конденсируется, а выделяющееся тепло проходит через пластину в капилляр и испаряет новые порции жидкости. Конденсат падает вниз, поглощает энергию гравитационного поля и отдает ее гидротурбине, которая вырабатывает электрический ток. Часть тока питает компрессор, другая часть идет потребителю в сеть. Отработанный конденсат входит в капилляр снизу и цикл повторяется. 
Расчеты показали, что кпд станции может достигать 50-60%, а кап. затраты на строительство в несколько раз меньше, чем для АЭС той же мощности. Но я все же отказался от этого т. к. нашел гораздо более эффективные пути получения энергии.