Укажіть, що стало причиною виникнення гірської системи Анд?​

В большинстве стран мира растениеводство является ведущей отраслью сельского хозяйства, особенно это относится к развивающимся странам, где лишь в отдельных из них, ввиду крайне неблагоприятных условий для развития земледелия, преобладает животноводство, но с обширными пастбищными угодьями. В развитых странах, наоборот, основной отраслью стало животноводство, хотя также имеются исключения — Япония, Испания, Португалия, Греция.

Современная география растениеводства — итог длительного исторического развития и определяется многими факторами — природными, экономическими, политическими. Развитие и размещение растениеводства базируется на сельскохозяйственных угодьях, в частности обрабатываемых землях (пашня, многолетние насаждения). На долю пашни приходится лишь 11% всего мирового земельного фонда, и распределяются они крайне неравномерно. Крупнейшими странами по площади пашни являются США — около 186 млн га, Индия — 166 млн га, Россия — 130 млн га, Китай — 92 млн га, Канада — 45 млн га и Бразилия — 43 млн га. Однако если в Индии степень распаханности территории составляет 56%, то в Канаде — менее 5%; обеспеченность пашней на душу населения в РФ равна 0,9 га, в Китае — менее 0,1, а в Японии — 0,04 га.

Центра́льная А́зия — обширный, не имеющий выхода к океану регион Азии. По мнению Британники, в которой нет различения понятий «Средняя Азия» и «Центральная Азия» и оба понятия трактуются как «Central Asia», регион включает в себя Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Туркмению и Таджикистан.Если великие державы, в том числе Россия, примут эту ко

цепцию постсоветского пространства, они могут пойти в одном

из трех направлений. Вопервых, они могли бы настаивать на

том, что, какое бы единение ни приписывалось постсоветскому

пространству, нет практической возможности и необходимости

в разработке стратегии, направленной на него в целом. Гораздо

лучше, если правительство каждой страны и Европейский союз

будут иметь дело с отдельными его компонентами, в отношении

каждого из которых нужна особая политика. Преследовать ин

дивидуальные интересы, скажем, на Кавказе или в отношениях

с Беларусью – самое лучшее, что можно сделать. Нет смысла

ссылаться на параллельные процессы в других регионах или на

взаимосвязанность проблем между регионами. Суммарного эф

фекта хорошо продуманной политики по отношению к ключе

вым странам должно быть достаточно для ответа на любую зада

чу, поставленную более крупным образованием.

Два других подхода отталкиваются от общего предположения,

что проблема постсоветского пространства куда значительнее,

чем разных его частей по отдельности, но далее из этого делаются

совершенно разные стратегические выводы. Первый в бедах и

слабостях этих государств видит опасность того, что на колоссаль

ной евразийской части суши будет господствовать та или иная

великая держава. Эта обеспокоенность восходит к геополитиче

ским теориям конца XIX – начала ХХ века. В ее нынешнем виде

она прежде всего просматривается в среде американских обозре

вателей, страшащихся возрождения России, хотя частично эти

опасения могут относиться и к Китаю3. Параллельные опасения

русских состоят в том, что на Евразийском континенте будет до

минировать не одна великая держава, а одна или несколько дер

жав, которые извне вытеснят российское влияние и захватят гос

подствующие позиции в непосредственной от нее близости.

Русские, испытывающие подобные опасения, думают прежде и

чаще всего о США, но в Центральной Азии и даже на российском

Дальнем Востоке в качестве кандидата на эту роль выступает

Объяснение:

Это просто информация.Запиши то что нужно.В последнем строчке напиши что стратегический настрой Центральной Азии уже монтивирован.Более 100 местных груз признали это и провинились