Дан целочисленный массив из 30 элементов. элементы массива могут принимать целые значения от 0 до 1 включительно. написать программу, которая находит минимальный из чётных элементов массива, затем уменьшает все элементы массива, кратные 5, на значение этого минимального элемента, и выводит изменённый массив. если в массиве нет чётных элементов, он остаётся без изменений. например, из массива
7, 5, 2, 4, 8, 10, 14, 15

программа должна получить массив

7, 3, 2, 4, 8, 8, 14, 13

язык pascal

Function f(x:real):real;
{ возвращает значение функции y(x) для заданного х }
begin
  f:=sqr(x)+4*x+3
end;

var
  a,b,h:real; { начало интервала, конец интервала, шаг }
  x,y:real; { аргумент и значение функции }
begin
  Write('Введите начало интервала, конец и шаг: ');
  Read(a,b,h);
  x:=a;
  while x<=(b+0.001*h) do { 0.001*h добавляем для компенсации погрешности }
    begin Writeln('x=',x,', y=',f(x)); x:=x+h end
end.

Тестовое решение.
Введите начало интервала, конец и шаг: -2 2 0.2
x=-2, y=-1
x=-1.8, y=-0.96
x=-1.6, y=-0.84
x=-1.4, y=-0.64
x=-1.2, y=-0.36
x=-1, y=-4.44089209850063E-16
x=-0.8, y=0.44
x=-0.6, y=0.959999999999999
x=-0.4, y=1.56
x=-0.2, y=2.24
x=-2.77555756156289E-16, y=3
x=0.2, y=3.84
x=0.4, y=4.76
x=0.6, y=5.76
x=0.8, y=6.84
x=1, y=8
x=1.2, y=9.24
x=1.4, y=10.56
x=1.6, y=11.96
x=1.8, y=13.44
x=2, y=15

В решении хорошо видно, как часть чисел из-за погрешности машинного представления отображается неточно. В частности, мы "не попали" точно в х=0 и если бы табуляция шла на интервале [-2;0] с шагом 0.2, то при задании в цикле условия x<=b без компенсации погрешности, мы бы не получили значение для х=0.

1.Вы подошли к светофору, когда горел желтый свет. После этого загорелся зеленый свет. Какое кол-во информации вы при этом получили? (ответ в битах). 2.Вы подоши к светофору когда горел красный свет. После этого загорелся зеленый.
Мб это?

Если да, то..

ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ №1
1) После желтого мог загореться либо зеленый, либо красный. Тоесть было всего два варианта развития событий. Два варианта можно описать 1 битом.
Тоесть, если я располагаю знаниями, о том, что такое светофор и что горит желтый свет, то мне одним битом можно объяснить, что загорелся сигнал "выше желтого", либо "ниже желтого".
ответ: 1 бит.

2) Если горел красный, а потом загорелся зеленый, то это значит, что светофор у нас не трехцветный, а двухцветный (пешеходный) .
Так тут мне тоже будет достаточно 1 бита. Причем мне уже будет глубоко пофигу что в этом бите записано, 0 или 1.
Важно что я получил это бит, а значит состояние светофора изменилось. Измениться оно могло только на "зеленый".
Тоесть ответ тоже вроде как 1 бит, но я бы даже дополнительно упомянул, что этот бит можно еще использовать для своих нужд.
ответ: 1 бит.

ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ №2 (тупой вариант, который скорее всего и хотят услышать в ответ)
1) В случае трехцветного светофора достаточно 2-х битов, чтобы описать его состояние.
2) В случае двухцветного светофора достаточно 1-го бита.

Объясняю чем туп второй вариант. По условию задачи нам явно говорят, что мы подошли к "светофору". ТОЕСТЬ МЫ УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО ОБЛАДАЕМ ЗНАНИЯМИ ОБО ВСЕХ СВОЙСТВАХ СВЕТОФОРА. И во вторых мы уже знаем, что горит ЖЕЛТЫЙ, или КРАСНЫЙ свет. А второй вариант будет работать, даже если мы не знаем какой сейчас горит свет. Тоесть налицо наше игнориование знаний о горящем при подходе свете. Это ведёт к избыточности и в первом и во втором ответе.