Рассмотрим три варианта: 1. Допустим, что правильно первое высказывание. Тогда: Петр - португальский, (раз второе суждение ошибочное, то Николай должен изучать португальский, а его уже изучает Петр) - НЕ ПОДХОДИТ 2. Допустим, что правильно второе высказывание. Тогда: Петр - не португальский, Георгий - Китайский, Николай - не португальский (тут нужно сделать вывод, что португальский должен изучать Георгий, но он изучает китайский) - НЕ ПОДХОДИТ 3. Допустим, что правильно третье высказывание. Тогда: Николай - португальский, Георгий - арабский, Петр - китайский. Вывод: правильно третье высказывание, значит, Николай изучает португальский, Георгий изучает арабский язык, а Петр - китайский.
Допустим, верно первое утверждение, а два другие ложны. Тогда получится, что и Петр, и Николай учат португальский - не удовлетворяет. Допустим, верно второе утверждение. Тогда ни Петр, ни Николай не учат португальский, а Георгий учит китайский. Получится, что на Петра и Николая остается только один язык - арабский. Не подходит. Допустим, верно третье утверждение.Тогда Николай учит португальский, Петр не учит португальский - тогда он учит арабский или китайский. Георгий не учит китайский, тогда он учит арабский. Тогда Петр учит китайский. Всё подходит.
ответ: Петр - китайский, Николай - португальский, Георгий - арабский.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
