Фраза "каждый из них не дал полностью правдивых показаний" мной понята, как указание о том, что одно из показаний правда, а другое - ложь.
Предположим, Брагин не виновен. Тогда его второе показание - ложь и Лиходеев виновен. Первое показание Лиходеева будет ложным, а второе истинным и т.е. получится, что Кургин не причем. Получается двое непричастных, что неверно. Следовательно, наше исходное предположение неверно и Брагин виновен.
Если Брагин виновен, его первое показание ложно, а второе истинно и Лиходеев также виновен. Это не противоречит показаниям Лиходееева: его первое показание - ложь, второе истина: Кургин не причём. Первое показание Кургина ложно, второе истинно. Это также подтверждается.
// PascalABC.NET 3.3, сборка 1611 от 06.01.2018 // Внимание! Если программа не работает, обновите версию!
begin var a:=ArrRandom(20,2,5);Write('Оценки за диктант: ');a.Println; Writeln('Двоек: ', a.Where(t-> t = 2).Count); Writeln('Троек: ', a.Where(t-> t = 3).Count); Writeln('Четверок: ', a.Where(t-> t = 4).Count); Writeln('Пятерок: ', a.Where(t-> t = 5).Count); Writeln('Средний за диктант: ', a.Average:0:2); end.
Пример: Оценки за диктант: 4 3 2 3 5 3 3 2 5 2 3 5 4 3 3 4 2 2 3 2 Двоек: 6 Троек: 8 Четверок: 3 Пятерок: 3 Средний за диктант: 3.15
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку