Orlanboool
24.05.2020 22:30

Индия борьба за независимость в 19 векенужно для презентации но как нибудь кратко

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
annagutsman
04.06.2023 12:00

ответ: вопросы для сравненияжакерия  крест. восстание подпредводительствомуота   (май-ноябрь)предводительгильом кальуот тайлердвижущие силы и численность восставшихкрестьяне, до 100 тысяч человеккрестьянепричины1.  чума2.  ухудшение положения народных масс: - усиление феодальной эксплуатации крестьян; -  снижение заработной платы и издание законов, направленных против её роста; - война усилила бедствия народа; - рост старых и введение новых налогов (денежных) на ведение войны.   размах выступления(обрати внимание на картустр. 30)большая территория вокруг парижабольшая часть   особенностивосставшие предъявили требования королюричарду  iiрезультат (чем закончилось)поражениепричины поражения1.  наивная вера в доброго короля и слепое доверие к рыцарскому слову2.  стихийность восстания3.отсутствие плана действий4.  плохое вооружение крестьян5.  плохая дисциплина6.   в решающий момент восстание лишается предводителя7.  перевес сил на стороне феодалов   значение1. напуганное народными восстаниями, королевское правительство поспешило договориться с о заключении мира в столетней войне.  2. жестокие расправы над восставшими крестьянами1.         правительству все-таки пришлось снизить налоги2.         сеньоры убедились, что терпением крестьян злоупотреблять не стоит.3.         продолжалось освобождение крестьян4.         крестьянское хозяйство продолжало успешно развиваться5.         сеньоры искали иные способы обогащения

вывод:

восстания имели общие и различные черты. как и у всех крестьянских выступлений, у восставших были общие причины начала восстания, результат (поражение) и одинаковые причины поражения. однако выступление крестьян в отличалось тем, что восставшие предъявили свои требования, размах выступления был большим, а также восстание в имело положительное значение.

объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
umsynaiamirova
03.03.2020 12:37

Что касается собственно религии древней Греции, то (если не брать во внимание удивительно яркую и тщательно разработанную мифологию) она не содержала в себе ничего оригинального. У греков никогда не было ни священных книг, ни богословия, ни религиозно-нравственных заповедей. Жрецы не составили здесь могущественной корпорации и не играли значительной политической роли, как это было, например, в Египте.

Если египетское духовенство являлось средой, в которой культивировалась богословская мысль, медицина, математика, если израильское духовенство боролось за нравственное воспитание народа, то греческие жрецы были только совершителями ритуалов, произносителями заклятий и устроителями жертвоприношений. Поэтому многие религиозные представления были оформлены здесь не богословами в подлинном смысле слова, а поэтами - прежде всего Гомером и Гесиодом.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота