НастяБлог
10.03.2022 15:23

1. кто был заинтересован в войнах, которые постоянно вели между собой ев- ропейские государи? 2. почему эразм считал, что грехи про- стых людей менее опасны для общества, чем грехи ? 3. как глупость характеризует государственную деятельность правителей и придворных вельмож? 4. используя отрывок из текста произведения, со- cтавьте «портрет» короля. 5. как глупость описывает распорядок дня придворного вельможи? 6". как вы считаете, почему глупость в своей речи не упоминает императора священной римской империи? 7". по ито- гам обсуждения сделайте вывод о том, что должен сделать честный прави- тель, чтобы его страна покинула царство глупости.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
KsKitty
28.11.2022 02:02
Первоначально тирании не придавали такого отрицательного значения, как мы употребляем это слово сегодня. Оно обозначало лишь единоличную неограниченную власть с диктаторскими полномочиями и часто тиран символизировал расцвет и прогресс культуры и общества, которые он возглавлял. Пример: римские полководцы Сулла и Цезарь.
Однако свободолюбивые народы всегда боялись и ненавидели тиранию, где неограниченная власть лишала своих подданых гражданских прав и была неподконтрольна обществу. Пример: демократические полисы античной Греции, которые с пренебрежением относились к восточным соседям, где господствовали тирании (например, в Персии). Примером дурных тираний может считаться Нерон, сжегший столицу своего собственного государства - Рима, чтобы позабавиться, а также тирания Писистрата, к которой афинское демократическое общество отнеслось весьма болезненно.  
0,0(0 оценок)
Ответ:
КБД2006
28.11.2022 02:02
Тирания... смотря при каких обстоятельствах рассматривать это явление.
При нормальных - плохо. Но если тирания остается единственным чтобы остановить хаос, то хорошо. К примеру история развивается циклично: демократия-хаос-тирания-демократия-хаос...и так далее: Еще пример, если бы Иван Грозный не остановил железной рукой беспредел бояр, то где бы сейчас была Россия? Если бы товарищ Сталин не предпринял жестких мер, то тот бардак в стране, который существовал в тот момент в России, не оставил бы шанса сохраниться как единому образованию. И более того - ВОВ не была бы выиграна. Можно спуститься на землю: когда при тебе отъявленный хулиган все вокруг бомбит, крушит и грабит, то единственный привести его в чувства - дать по голове. То есть применить силу.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота