Шпаргалка по написанию эссе
этот царь (князь, правитель), годы правления деятельности), провел многие преобразования
назову наиболее важные из них.
• событие (явление, процесс) no 1 + итог.
• событие (явление, процесс) no 2+ итог.
• рассмотрим, какие существуют причинно-следственные связи между данными событиями
(явлениями, процессами) в период правления . оба события — и — были продиктованы
общими причинами:
• результатами этих событий (то есть их следствием) стали
_ правил в течение продолжительного времени — — лет. его правление нельзя оценить
однозначно.
• с одной стороны,
• но, с другой стороны,
• сагла фигура также неоднозначно оценивается отечественными и зарубежными как так и современности. образ — в довольно противоречив.
• эпоха правления в целом стала периодом​

Приветствую!

Спарта - Довольно суровое место по меркам древнего мира. Сравнительно слабо было развито строительство и архитектура. Общество было жестоко разделено на два класса : Спартанцев и Рабов. Однако, Спарта славилась своими землями, на которых можно было найти виноград, фруктовые сады, с которых можно было собрать довольно хороший урожай. Спарта была исключительно военизированным и закрытым государством. Если бы мы жили там - Нас бы не удивляли толпы людей с оружием. Только тот, кто чтил законы Спарты мог чувствовать себя в ней безопасно, чужакам же были не рады.

1.Дайте оценку позиции, занимаемой Англией и Францией по отношению к фашистской Германии.

Думаю, Французские и Английские власти, несмотря на уверения Гитлера, видели угрозу в первую очередь со стороны Германии.

Однако, они предпочли её сторону и тем самым обезопасили себя. Им было не выгодно то, как быстро и успешно развиваются Германия и СССР. Это развитие делало их всё более сильным врагом, и в любом случае становилось опасно не принимать никаких мер.

Англии и Франции было выгодно, чтобы немцы и русские сами истребили друг друга, так как никто в европе не хотел связываться ни с фашизмом, ни с коммунизмом.

Поэтому данное соглашение с Германией было заключено с целью провокации властей СССР на начало военных действий против Гитлера.

2.Почему демократические державы Запада не поддержали Советский Союз в его борьбе за создание системы коллективной безопасности?

Идея коллективной безопасности была характерна по большей мере коммунистическому строю, и это главным образом отталкивало многие западноевропейские страны от подобных мер.

Принятие подобных соглашений могла повлечь распространение в Европе коммунизма, что являлось губительным для большинства стран.

Установленная в Европе демократическая общественная политика не могла принять идеи коммунистов и поэтому не могла поддержать борьбу Советского Союза за создание системы коллективной безопасности. В любом случае конфликт был неизбежен, и демократические страны Европы предпочли остаться в стороне.