Makar198043
24.03.2020 23:33

На основі фрагментів джерел зробіть висновок, чи мала підстави м. коцюбинська твердити, що «алла горська й іван світличний були головними постатями нашого покоління. в пам’яті це дві яскраві плями. світличний і горська об’єднували київське » свій висновок обґрунтуйте.

11 класс

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Ответ:
sergeirasnei
04.06.2021 04:11
Франко-прусская война

• Проходила в период с 1870 по 1871 годы

Причины войны свободились к следующим пунктам:

• Исторически непростые отношения Франции и Пруссии

• Германия была намерена объединить германские земли и Франция, объявленная врагом, была мобилизирующим фактором

Повод – Бисмарк спровоцировал Францию.

Заключение:

• Франция проиграла  

• Наполеоновский режим ослаб

• Пруссия стала на подъеме

• Пруссия бросила силы на объединение территории

Последствия:  

• Франкфуртский мир  1871 года

• Пруссия получила французские Эльзас и Лотарингию и контрибуцию

• Франция проводила политические реформы, провозглашена республика, сформировано Временное правительство из парижских депутатов (отвечало за оборону столицы, проводило либерализации политического режима, отменила цензуру печати)

Парижская коммуна

Это революционное правительство Парижа, которое захватило власть с 18 марта по 28 мая 1871 года.  

Почему появилось?

• Национальное собрание приняло решение о немедленной уплате долгов по векселям и решение о квартирной плате, что ухудшило положение рабочих и безработных  

• Национальное собрание пыталось разоружить подразделения Национальной гвардии в Париже

После восстания Национальной гвардии в Париже была провозглашена коммуна.

Что сделала коммуна?

• провела выборы,  

• объявила политическую амнистию  

• отделила церковь от государства  

• остановила финансирование духовенства

• создала городскую инфраструктуру

Причины поражения коммуны

• не распространили власть за пределы Парижа

• во главе были утописты – они не имели конкретного долго плана развития

• не было большого влияния на развитие Франции

• влияние было только для социалистов, как первый опыт

0,0(0 оценок)
Ответ:
vomid5421
05.07.2022 02:21
При Петре окончательно как политическая сила было упразднено боярство, а на смену (в соответствии со служилой структурой общества) пришло новое сословие - дворяне. Все дворцовые перевороты 18 века в России были результатом борьбы между группировками дворянства за власть и, естественно, привелегии. Перевороты продолжались до тех пор, пока дворянство не смогло прийти к общесословному интересу, на уступки которому и пошла монархия. Интерес заключался в освобождении от обязательной службы при сохранении обусловленных ею привелегий, что делало, соответственно, эти привелегии безусловными. Петр 3 освободил дворян от обязательной службы (правда, немного с этим опоздал), Екатерина 2 присвоила себе эту "заслугу", а вот Павел попытался снова закрутить гайки, за что и поплатился.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота