Таблица: культура западной европы в средние века
нужно, завтра проверочная​

Итоги и цена преобразования Петра 1 сводятся к тому, что страна стала более европеизированной.

Очень многое в стране по итогам петровских реформы стало по западному образцу, в частности, управление государством, юриспруденция, армия, реорганизации социальных слоев населения.

Его реформы развитию промышленности, торговли, технического обучения, науки и так далее.

Цена преобразования Петра 1 может оцениваться по-разному. Репрессии проводились, и Санкт-Петербург не был построен гуманно. Все-таки стоит учитывать тот факт, что его быстрые преобразования стоили России людей. Однако, ничего подобного в России еще не было. Без преувеличения, это было самое эффективное правление в истории России по нынешний день. Цена реформ оценивается не только человеческими жизнями, но также укреплением крепостничества, временным торможением формирования капиталистических отношений.

Реформы Петра Первого преобразовали абсолютную монархию на так называемый западный лад. Конечно, в России все еще не было никакого капитализма. Кроме того, налоги были многократно увеличены, это сделало население еще более бедным и закабаленным. Правда, развивались мануфактуры, но они были государственные, не конкурировали между собой, не имели свободной экономической инициативы.

Демократические революции в Восточной Европе  В конце 80-х гг. по странам Центральной и Юго-Восточной Европы волна демократических революций, ликвидировавших монопольную власть  правивших компартий, заменив ее демократической формой правления. Революции разворачивались почти одновременно — во второй половине 1989 г., но происходили в различных формах. Так, в большинстве стран смена власти произошла мирным путем (Польша, Венгрия, ГДР, Чехословакия, Болгария), в Румынии же — в результате вооруженного восстания.  Демократические революции явились необходимым условием для последующих преобразований в сфере экономических отношений. Повсеместно стали восстанавливаться рыночные отношения, быстро шел процесс денационализации, изменялась народнохозяйственная структура, все большую роль стал играть частный капитал. Эти процессы продолжаются и сегодня, усиленные победой демократических сил в нашей стране в августе 1991 г.  Однако их ход довольно извилист, часто непоследователен. Если оставить в стороне национальные издержки реформ, промахи нового руководства каждой из стран, то ошибки, связанные с сознательной линией на экономическую дезынтеграцию бывших союзников МСС и СЭВ, на фоне интегрирующей Европы, непонятны и труднообъяснимы. Взаимное отталкивание бывших партнеров едва ли более быстрому вхождению поодиночке в новые хозяйственные и политические альянсы, а также едва ли положительно влияет на внутреннее реформирование каждой из бывших соцстран. Политика Китая  После смерти Мао Цзедуна перед его преемниками встала задача выхода из глубочайшего кризиса, в который ввергла страну "культурная революция". Он был найден на пути кардинальной перестройки структуры общественно-экономических отношений. В ходе экономической реформы, начатой осенью 1979 г., удалось добиться существенных результатов в экономическом развитии. На основе ликвидации коммун, раздачи земли крестьянам была восстановлена заинтересованность труженика в результатах труда. Введение рыночных отношений на селе сопровождалось не менее радикальными реформами в промышленности. Были ограничены роль государственного планирования и административного контроля за производством, поощрялось создание кооперативных и частных предприятий, претерпела изменения система финансирования, оптовой торговли и т. д. Директора государственных предприятий получили довольно широкую самостоятельность в вопросе свободного распоряжения внеплановой продукцией, вплоть до выхода на внешний рынок, выпуска акций и займов в целях расширения сверхпланового производства. Некоторому реформированию подверглись система государственного и партийного аппарата, силовых структур и прежде всего армии. Иными словами, началось смягчение жесткого тоталитарного режима.  Результатом реформ 80-х гг. в КНР явились беспрецендентные темпы экономического роста (12—18% в год), резкое улучшение жизненного уровня, новые позитивные явления в общественной жизни. Отличительной чертой китайских реформ было сохранение традиционной социалистической модели управления, что неизбежно выдвинуло на первый план проблемы социально политического и идеологического характера в конце 80-х гг. Сегодня китайское руководство придерживается концепции построения "социализма с китайской спецификой", пытаясь, по всей видимости, избежать глубоких социальных потрясений и коллизий, переживаемых Россией и другими странами уже бывшей МСС. Китай идет по пути построения рыночных отношений, буржуазной либерализации, но с известным учетом цивилизаци-онных особенностей и национальных традиций. Вьетнам. Лаос.Монголия. Северная Корея.  Подобно китайскому пути реформирования экономики и общественной жизни идут Вьетнам и Лаос. Модернизация принесла известные положительные результаты, однако менее ощутимые, чем в Китае. Возможно, это объясняется более поздним их вступлением в полосу рыночных преобразований, более низким исходным уровнем, т